(Tiếp theo kỳ trước)
I- Những tồn tại của Hội nhà văn Việt Nam trước đại hội VIII.
- Nhìn tổng thể các hội viên Hội nhà văn Việt Nam có tới 60% đều đã ở tuổi trên 60 trở lên. Nhìn vào danh sách nếu không kèm theo danh gọi: Nhà văn, Nhà thơ, Nhà phê bình... Chắc người ta dễ nghĩ đây là hội người cao tuổi, nếu cứ theo cung cách, lề nếp kết nạp hội viên như hiện nay chỉ trên dưới chục năm nữa. Những hệ luỵ của công tác sinh đẻ có kế hoạch. Danh sách hội viên sẽ xuống dốc không phanh biến HNV VN như một nước đông dân nhất trở thành một nướccó dân số già nhất và ít dân nhất.
- Nhiều người nói để trở thành hội viên HNV VN chỉ biết viết văn, làm thơ thôi chưa đủ, điều đầu tiên là phải cần biết quan hệ. Nhiều hội viên còn muốn hạn chế số lượng hội viên vào hội. Bởi bầu vú có hạn sợ không nuôi nổi số lượng quá lớn... Tại sao HNV không chọn bầu những thuyền trưởng giỏi, có thể tìm trăm phương, ngàn kế để phát triển Hội, bảo vệ hội viên, nuôi sống hội viên và quan trọng nhất không lệ thuộc mãi vào nguồn thuế của dân.
- Điều lệ của HNV VN có thể nói cực kỳ sơ lược. Tìm bản điều lệ trong Webitt của hội đã khó, tìm thấy càng thấy não nề hơn. Nghe nói điều lệ mới sắp soạn thảo để áp dụng cho nhiệm kỳ này và các nhiệm kỳ mới có quy định chức chủ tịch hội chỉ được đảm nhiệm không quá hai nhiệm kỳ. Nếu đúng như vậy chứng tỏ HNV VN đã khám ra căn bệnh của mình, nhưng lại sợ uống thuốc, lạ đến thế sao. Ngay chức tổng biên tập luật đã cấm mà chủ tịch hội vẫn vượt đèn đỏ. Hội không có người tài hay sao. Trong một đất nước pháp quyền, chả lẽ nhà văn đuợc quyền ngoại lệ...
- Yếu kém trong công tác chuẩn bị đại hội, điều hành đại hội. Đại hội mà 90% đại biểu phát biểu tham luận đều bị vỗ tay mời xuống, chưa nghe tham luận thì làm sao biết người ta tham luận gì, chủ tịch đoàn bầu ra để làm gì, sao phải tắt loa và chưa phát biểu xong đã thông báo hết giờ... và ...Muốn đại hội thành công thì thời gian phải đủ. Đại hội 4 ngày hoặc 5 ngày cũng được chứ sao.
II- Những điều đại hội VIII Hội nhà văn Việt Nam chưa làm được.
- Thiếu dân chủ không cho các đại biểu phát biểu hết suy nghĩ và đề xuất của đại biểu.
- Bầu cử chưa đúng luật bầu cử, phát phiếu, kiểm phiếu cực kỳ lộn xộn.
- Chưa sửa đổi và thông qua đại hội điều lệ mới.
Trên đây là một số quan điểm của người viết. Thiết nghĩ BCH HNV Sau một năm nên tổ chức thăm dò hội viên, cần thiết có thể bỏ phiếu tín nhiệm chủ tịch các uỷ viên trong BCH. Các hội viên cũng cần nêu cao trách nhiệm của mình trước hội. Xu thế xã hội hoá các hội là tất yếu trong cơ chế kinh tế thị trường của đất nước. Hội nhà văn Việt Nam không thể ra ngoài xu thế đó./.