Flag Counter
Tranh Trần Nhương
BÀI VIẾT MỚI
Đinh Trung Vuong

Hắn đến thăm sếp cũ đã về hưu.Sếp xúc động lắm,vì từ ngày hạ cánh an toàn có thằng lính cũ nào đến thăm hỏi gì đâu.
Sếp tiếp hắn ở ngoài vườn của khu biệt thự.Hắn cứ trầm trồ về vẻ đẹp kiến trúc của ngôi nhà.Hắn hết lời ca ngợi các loại cây cối,hoa cảnh của khu vườn.Sếp bảo :
- Cậu cứ khen phò mã tốt áo.Cái đáng giá của khu biệt thự là nghệ thuật sắp đặt và từng cây cảnh một, phải hiểu cặn kẽ giá trị của nó.Nói cậu biết chứ cây bạch trà kia giá ngót tỷ bạc.còn cây xanh này thì giá cả chục tỷ đấy ...
Hắn trầm trồ,à,ồ mãi rồi nói :
- Nhưng đây là nhà công nghe đâu sếp sắp phải trả lại cho nhà nước ?
- Trả là trả thế nào.Lúc tớ mới được phân về đây chỉ có cái xác nhà với cây cối lộn xộn.Biết bao tâm huyết,công lao,trí lực của tớ và của bạn bè các nơi mới có khu biệt thự đẹp đẽ thế này chứ.Giờ nói trả là trả sao ? Xem tiếp

Ilya Ehrenburg
Tô Hoàng dịch

( từ Hồi ký “ Con người, Năm tháng, Cuộc đời”

(tiếp theo và hết)

..Nghệ thuật hết sức muôn màu muôn vẻ. Trong những vần thơ trữ tình tác giả đã bộc lộ bản thân mình. Nếu nhà thơ là một con người đặc sắc, độc đáo thì xúc cảm của anh ta- nỗi xúc động trước một sáng mùa xuân, cảm giác về sự không tránh khỏi cái chết,niềm vui của tình yêu hoặc nỗi hoài nghi..nghĩa là tất cả những gì nhà thơ bộc lộ ra nhất thiết phải trở nên có thể hiểu được với hàng ngàn,hàng triệu người.Để viết được câu này: ” Pi, lúc đã tóc bạc da mồi chúng ta yêu nhau đầy dịu dàng và sùng tín.. ”nhà thơ Chutsev không cần phải quan sát những người già cả trải qua cái cảm xúc ấy. Bản thân ông đã đứng ở ngưỡng cửa của tuổi già khi gặp E.A Deniseva hãy còn rất trẻ. Trong truyện ngắn “ Câu chuyện buồn “ để thể hiện được tình bạn hữu giữa vị giáo sư cao niên và cô học trò trẻ tuổi của mình, nhà văn A.P Tsekhov dạo đó còn khá trẻ phải biết rất rõ con người, cảm xúc, thói quen, tính cách, thậm chí đến cả kiểu phục trang, cung cách ăn nói của cả hai nhân vật. Boris Pasternak –một trong số những nhà thơ trữ tình xuất sắc nhất của thời đại chúng ta- như bất kỳ nghệ sỹ nào khác đã bị hạn chế bởi chính cái chất người của riêng ông. Khi ông có ý định mô tả trong cuốn tiểu thuyết “ Docter Zhivago” hàng chục nhân vật, thời đại họ sống trải, bầu không khí của cuộc nội chiến, tái hiện lại những cuộc trò chuyện trên xe lửa…ông đã không thành công. Pasternak chỉ nhìn thấy và nghe được chính bản thân ông.

Xem tiếp
 
Tất cả tôi đều vì dân
Thì xin bác gánh nốt phần nợ công
Nợ xấu tặng chủ nhân ông
Bác có tất cả, tôi không có gì
Hì hì ta lại hì hì
Tiến lên toàn thắng ắt về tay ta...
 
 Trương Tuần
Xem tiếp

Ilya Ehrenburg
Tô Hoàng dịch

( từ Hồi ký “ Con người, Năm tháng, Cuộc đời” )

I.G Ehrenburg ( 1891- 1967 )-nhà văn, nhà báo, nhà hoạt động xã hội nổi tiếng của nước Nga thời kỳ Xô Viết. Nhiều tác phẩm của ông đã được xuất bản ở nước ta như tập tùy bút “ Thời gian ủng hộ chúng ta”,các cuốn tiểu thuyết “ Cơn bão táp”, “Paris thất thủ”..

“ Con người, năm tháng, Cuộc đời” là cuốn hồi ký dài vài ngàn trang, cũng là tác phẩm cuối cùng của ông phản ánh những sự biến lịch sử, chính trị, xã hội, văn chương ở Liên Bang Xô Viết và nhiều nước trên thế giới từ cuối thế kỷ 19 đến những năm đầu thập niên 1960. Trong sách còn ghi lại chân dung các văn nghệ sỹ có tên tuổi mà Ilya Efrenburg thân thiết hoặc quen biết.

“ Con người, Năm tháng, Cuộc đời” như một cuốn sách được hưởng “Làn gió ấm” tại Liên bang Xô Viết trong thời kỳ trị vì của Nikita Khrutsov nên nhiều sự kiện, nhiều gương mặt, nhiều chuyện “ thâm cung bí sử” đã được hé lộ. Tương truyền, nhà văn viết xong mỗi chương đều được Đài Phát thanh Moskva đọc luôn trên sóng. Giờ phát sóng lại trùng đúng thời khắc tan tầm của các công sở, xí nghiệp vào buổi chiếu. Nhưng không ai chịu về nhà mà đều tụ tập dưới những cột loa công cộng nghe như nuốt từng lời.

Xin giới thiệu đoạn trích dưới đây phác họa chân dung của nhà văn, nhà thơ Nga Boris Pasternak-người đã nhận Giải thưởng Nobel văn chương vì cuốn tiểu thuyết “ Docter Zhivago” Xem tiếp
  Nguyễn Duy Xuân

Vụ việc Công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa (gọi tắt là Formosa Hà Tĩnh) cố tình xây dựng miếu thờ trái phép tại Khu kinh tế Vũng Áng đang gây bức xúc cho dư luận bởi sự coi thường luật pháp nước sở tại của công ty này.

Ngược dòng thời gian, ngày 4/6/2014, Công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh có văn bản 1406004/CV-FHS gửi Ban quản lý Khu kinh tế tỉnh Hà Tĩnh xin cấp phép xây miếu thờ trong dự án Formosa.

Đầu tháng 7-2014, Tỉnh ủy Hà Tĩnh đã có thông báo số 510-TB/TB về việc không đồng ý với đề xuất xây miếu thờ trong dự án của Formosa dù trước đó UBND tỉnh đã có văn bản cho phép.

Những tưởng vụ việc sẽ dừng lại, ai dè từ đó đến nay, Formosa vẫn “âm thầm” xây miếu. Họ muốn đặt chính quyền địa phương trước một việc đã rồi.

Nhưng điều đáng nói ở đây là trách nhiệm quản lí của các cấp các ngành ở Hà Tĩnh.

Dư luận lấy làm khó hiểu khi phóng viên hỏi đến các vị có trách nhiệm ở Sở Xây dựng và UBND huyện Kỳ Anh đều nhận được câu trả lời như là đáp án chuẩn bị sẵn: chưa thấy, chưa biết, chưa hay, chưa nắm và “để hỏi lại xem”… Có lẽ không còn gì để nói về cái sự quan liêu của các vị trong lĩnh vực mình phụ trách. Xem tiếp
TNc: Tấm ảnh này tôi chụp đã mấy năm tại cửa dinh Ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa. Trước khi cho lên trang nhà, tôi điện hỏi bạn trong Thanh Hóa kiểm tra lại, bạn nói vẫn như nguyên.
Vậy là sau chỉ thị của Bộ Văn hóa-Thể thao và Du lịch về việc dỡ bỏ sư tử lạ ra khỏi nơi công sở và dinh đền thì Thanh Hóa vẫn giữ nguyên.
Đôi sư tử đá này nhìn gớm giếc, nhe nanh dọa nạt, một chân đặt lên đầu sư tử con. Nghĩ ngợi ra thì hình như con lớn chèn con bé, quan chèn dân. Một tượng đá như vậy mà đặt trước Ủy ban có chữ Nhân dân thì hết chịu nổi. Không biết những người có trách nhiệm Thanh Hóa nghĩ gì ? Thú thật mới nhìn tưởng dinh bên Tầu !
 
 Lời bình của Thư kí thời đại

Chuyện lạ ở trong tỉnh Thanh
Rước sư tử lạ về dinh dọa người
Sư tử nhe nanh sợ rồi
Dân bước vào cửa đứng ngồi không yên?

 
Xem tiếp

 TNc: Bạn tôi, nhà văn Phạm Đình Trong, một cựu chiến binh. Tôi và anh đã từng học Đại học Nguyễn Du khóa I, cùng công tác tại Tổng cục Chính trị QDNDVN nhiều năm. Anh đã cống hiến cả tuổi thanh xuân của mình cho cuộc chống Mỹ cứu nước. Gần đây anh có nhiều ý kiến đóng góp tâm huyết mong đất nức thật sự tốt đẹp, dân chủ, tránh lệ thuộc TQ. Đó là một tinh thần công dân mà như Thủ tướng nói: “Chính phủ hết sức quan tâm, mong muốn lắng nghe được nhiều ý kiến tư vấn phản biện từ xã hội, các nhà khoa học, giới trí thức... Phản biện khoa học, tranh luận, thảo luận dân chủ là những cách thức để đi đến chân lý” – Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh.(Dantri)
Không hiểu sao có lực lượng chức năng TP Hồ Chí Minh đã ngăn cản, o ép anh liên tục, vi phạm nhân quyền.
 
 Anh đã viết thư gửi lên cấp có thẩm quyền. Theo đường link này để dọc toàn văn thư của Phạm Đình Trọng. Rất mong mọi việc sẽ tốt đẹp với anh.
 http://bolapquechoa.blogspot.com.au/2014/10/nha-van-pham-inh-trong-thu-to-cao-chinh.html?m=1
 
 
 
Xem tiếp
Bùi Hoàng Tám/ Dân trí
 
TNc:: Các "ông" trong bài viết này chắc chắn không phải quần chúng chậm tiến .Có vị từng là người con ơu tú,học tập đạo đức của Bác rất xuất sắc. Vậy mà...
 
Minh họa: Ngọc Diệp
Chúng ta nên tính luôn tiền nhà ở vào lương bởi như vậy là công bằng với mọi đối tượng, vừa để tránh không còn hiện tượng “bám trụ kiên cường”, coi nhà của công là nhà “của ông”, như “của để dành” cho con cháu.
Một lần nữa, chuyện nhà công vụ lại được đặt ra nhưng lần này thì ở cấp cao hơn, đó là nghị trường Quốc hội.

Tại phiên thảo luận toàn thể tại hội trường về dự án luật Nhà ở sửa đổi ngày 24/10 vừa qua, nhiều đại biểu đã bày sự băn khoăn về chính sách nhà công vụ hiện nay.
Đại biểu Chu Sơn Hà (Hà Nội) bày tỏ: “Ở các địa phương khác thế nào không biết, nhưng ở nội thành Hà Nội, các bộ không những được hỗ trợ 4 triệu đồng/tháng tiền nhà, mà còn không bao giờ lo mất điện, mất nước, chữa bệnh ở bệnh viện tốt, con cái đi học trường tốt...”.
Xem tiếp
Bạn đọc khắp nơi trên thế giới truy cập vào trannhuong.com
Profile Visitor Map - Click to view visits
Click vào đây để xem chi tiết (Hình ảnh 5 phút cập nhật lại 1 lần)