Tranh Trần Nhương
BÀI VIẾT MỚI

Kết quả hình ảnh cho nHÀ GIÁO pHẠM tOÀN
Nhà giáo, Nhà văn
PHẠM TOÀN
(Châu Diên)
sinh ngày 1 tháng 7 năm 1932
tại Đông Anh, Hà Nội,
Thành viên sáng lập trang Bauxite Việt Nam,
Chủ trương và đứng đầu nhóm Cánh Buồm,
dịch giả cuốn "Nền dân trị Mỹ"
Giải thưởng Phan Châu Trinh,
Sau thời gian lâm bệnh, đã từ trần hồi 06h40,
ngày 26/6/2019 (ngày 24 tháng 5 năm Kỷ Hợi).
Hưởng thọ 88 tuổi.
 
Tang lễ tổ chức vào ngày 28/6/2019 (thứ Sáu)
tại Nhà tang lễ Cầu Giấy (phố Trần Vĩ, Mai Dịch).
Lễ viếng từ 8h30 - 9h30.
Lễ truy điệu từ 9h30.
Hóa thân về cõi vĩnh hằng cùng ngày tại Đài hoá thân Hoàn Vũ (Văn Điển).
Gia đình nhà giáo Phạm Toàn xin không chấp điếu (không nhận vòng hoa và tiền phúng viếng).
  
 TNc: Nhà giáo, dịch giả, nhà văn Phạm Toàn, ông còn có bút danh Châu Diên. người hết lòng cho công trình Sách giáo khoa cùng nhóm Cánh Buồm do ông sáng lập.  Ông ra đi là tổn thất lớn cho giới học giả Việt Nam.
Trang Trannhuong.com xin chia buồn sâu sắc đến gia đình và cầu mong ông thanh thản ra đi về cõi vĩnh hằng. 
 
(PLO)-Dịch giả Phạm Tuấn, người thân của cụ Phạm Toàn vừa cho biết, cụ qua đời vào hồi 6 giờ 42 phút sáng nay, 26-6, tại nhà riêng, hưởng thọ 88 tuổi.

Hiện chưa có thông tin chính thức về thời gian tổ chức lễ tang từ phía gia đình.

Nhà văn Trần Thị Tường cũng cho biết, con gái ông và là người học trò thân thiết của ông sáng nay cũng nhắn tin cho bà với nội dung: Thầy vừa từ giã tất cả chúng ta


Nhà giáo Phạm Toàn (sinh năm 1932) quê quán Đông Anh, Hà Nội, là một nhà giáo, nhà văn và dịch giả nổi tiếng.

Ông cũng được biết đến là vị thuyền trưởng, người sáng lập nhóm Cánh Buồm tập hợp những người làm việc hoàn toàn trên tinh thần tình nguyện để cùng nhau biên soạn một bộ SGK có khả năng phát triển năng lực tự học và tự giáo dục của người học. Không chỉ đặt mục tiêu biên soạn SGK, nhóm còn muốn tổ chức việc học thành quy trình gắn với phương châm “Làm mà học, làm thì học” (Learning by doing).

Xem tiếp

Tô Văn Trường

Dự án đầu tư đường cao tốc Bắc Nam, Bộ Giao thông vận tải cần dũng cảm báo cáo Chính phủ và Quốc hội, đương nhiên trước khi đưa ra Quốc hội thì phải xin chỉ đạo của Bộ Chính trị, thay đổi phương án, thay vì đấu thầu quốc tế để thực hiện đầu tư theo hình thức PPP thì nên sử dụng ngân sách nhà nước (vốn vay ODA, trái phiếu Chính phủ hoặc vay Quỹ bảo hiểm xã hội) để đầu tư. Trường hợp vẫn muốn đầu tư theo hình thức PPP thì cần sớm ban hành Luật PPP và quy định rõ những công trình có ảnh hưởng đến quốc phòng, an ninh thì chỉ cho phép nhà đầu tư Việt Nam tham gia đấu thầu thực hiện và nghiêm cấm chuyển nhượng dự án cho nước ngoài trong quá trình khai thác vận hành trước khi chuyển giao lại cho nhà nước. Tuyệt đối không thể để nhà đầu tư Trung Quốc tham gia vì “tiền mất tất mạng”, mất lòng dân, gây bất ổn an ninh xã hội khó lường.
Xin nhắc lại câu nói của cổ nhân luôn đúng trong mọi thời đại “MẤT LÒNG DÂN LÀ MẤT TẤT CẢ”!

 


Bộ Giao thông vận tải đang lúng túng trước sức ép của công luận phản ứng về việc nhà đầu tư Trung Quốc muốn tham gia vào dự án đường cao tốc Bắc-Nam. Đây là nỗi lo chính đáng của người dân vì nhiều dự án có yếu tố Trung Quốc mang lại hậu họa đã nhãn tiền, điển hình gần đây nhất là dự án đường sắt trên cao Cát Linh-Hà Đông. Xin lưu ý về vấn đề quốc phòng, an ninh khi giao cho nhà đầu tư Trung Quốc không chỉ xây dựng mà họ còn vận hành dự án từ 15-20 năm.

Xem tiếp
Trần Nhương
 
Nhân 4 năm ngày GS Trần Văn Khê về Trời (24-6-2015 - 24-6-2019) xin đưa lại bài thơ kính viếng Ông. 
 
 Kính viếng anh linh GS Trần Văn Khê
 

Một khúc ca trù

Một bài Dạ cổ hoài lang

Một cây đàn kìm

Một đời đam mê nhạc Việt

Người yêu nước hơn cả người yêu nước

Chẳng nhập siêu lí luận lằng nhằng

Người mang điệu Quan họ đi bốn biển năm châu

Người xuát khẩu tinh hoa đất Việt

Chẳng cần chi chức nọ quyền kia

Chẳng cần ai bốc thơm vĩ đại

Lầm lũi một đời

Đi bốn phương trời không cần ai tán tụng

Khúc hát miệt vườn vang giữa Pa-ri

Người nâng niu hồn Việt

Người khăn xếp áo the

Gảy đàn hát câu Vọng cổ

Người sống trong Dân

Mà Dân không xấu hổ

Trần Văn Khê

Trần Văn Khê

Với Người muôn năm là hữu hạn

24-6-2015 
Xem tiếp


Nhà thơ Trần Đăng Khoa



Nhà báo ấy là ông Hữu Thọ. Tôi cũng đã nói nhiều về ông. Viết nhiều về ông. Nay tôi nói thêm những gì trước đây tôi chưa nói. Không phải té nước theo mưa. Ngày nhà báo qua rồi. Chuyện ông vẫn có tính thời sự.

Hữu Thọ là nhà báo lớn. Ông từng giữ nhiều trọng trách của Đảng: Tổng biên tập báo Nhân Dân, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương, Trợ lý Tổng Bí thư và rất nhiều các chức tước khác. Tuy nhiên, ông vẫn không bỏ nghề. Dù ở trọng trách nào, ông cũng vẫn là một nhà báo. Dù bận việc, ông vẫn viết hàng ngày. Không có thời gian trong giờ hành chính thì viết vào lúc nghỉ trưa. Có bài báo chỉ bằng một ...bàn tay, tãi ra phong phanh vài trăm chữ, có khi vài chục chữ, mà vẫn nói được những vấn đề lớn. Nhiều bài viết của ông, xứng đáng là tác phẩm kinh điển, có thể làm sách giáo khoa cho ai muốn học nghề. Ông cũng rất tài đúc kết kinh nghiệm. Thế nào là một nhà báo giỏi? Tôi hỏi ông thế. Ông bảo: Đó là người có TÂM SÁNG, LÒNG TRONG, BÚT SẮC. 6 chữ đó giờ đã thành tiêu chí định hướng cho ngành báo chí.

Trong công tác quản lý báo chí, hay quản lý văn nghệ nói chung, tôi thấy ông cũng rất xuất sắc, đặc biệt là việc xử lý những vấn đề phức tạp. Hồi ông làm công tác tư tưởng, ở Hội Nhà văn có một tác giả rất có tài, nhưng anh không "bay theo đường dân tộc đang bay", cũng không nghĩ những điều Đảng nghĩ, có người yêu cầu phải xử lý, thậm chí phải kỷ luật thật nặng, hỏi ý kiến ông, ông bảo, kỷ luật thì dễ thôi. Nhưng kỷ luật thì Đảng được gì? Hội Nhà văn được gì và Dân được gì? Cậu ấy lại có tài. Mà tài năng bao giờ cũng hiếm. Chúng ta không dĩ hoà vi quý. Cũng phải giữ đúng nguyên tắc, giữ nghiêm kỷ luật, nhưng cách xử lý phải khéo. Cần rút kinh nghiệm trong vụ xử lý nhân văn giai phẩm. Đối với nhà văn, hay giới trí thức, cần tránh bắt bớ.

Xem tiếp

Nguyễn Quang Dy

Cách mạng thường có nghĩa là thay đổi để tiến lên. Nhưng trong lịch sử hãn hữu có trường hợp cách mạng giật lùi (regression) như cách mạng Hồi giáo cực đoan tại Iran (1978-1979) do giáo chủ Avatollah Khomeini cầm đầu. Không hiểu tại sao người ta lại gọi đó là “cuộc cách mạng vĩ đại thứ ba trong lịch sử” (sau Cách mạng Pháp và Cách mạng Nga).

Gần đây, “Cách mạng Lần thứ ba” tại Trung Quốc do Tập Cận Bình cầm đầu (từ 2012) đã làm ngược lời khuyên của Đặng Tiểu Bình là “Dấu mình Chờ Thời” và khôi phục Sùng bái Cá nhân như thời Mao Trạch Đông. Tập Cận Bình đã trở thành “Hoàng đế Đỏ” quá sớm như “Cao Biền dậy non”, dẫn đến đối đầu Mỹ-Trung và chiến tranh lạnh về kinh tế.

Gần đây, chủ trương kiểm soát cực đoan đã xô đầy hàng triệu người Hong Kong xuống đường phản đối luật dẫn độ đang đe dọa quy chế tự do dân chủ của Hong Kong. Nếu nhà cầm quyền không nhân nhượng, phái diều hâu ở Mỹ sẽ có thêm lý do để chống Trung Quốc. Hong Kong Policy Act và Taiwan Act có giá trị răn đe Trung Quốc không được vi phạm cam kết. Hong Kong và Đài Loan là hai quả bom nổ chậm làm Bắc Kinh đau đầu.

Theo Minxin Pei, khi đối đầu Mỹ-Trung leo thang làm Trung Quốc khó tiếp cận nguồn vốn và công nghệ Mỹ, vai trò Hong Kong càng quan trọng hơn. Trừ phi lãnh đạo Trung Quốc sẵn sàng chấp nhận thảm họa, “Bắc Kinh nên rút bỏ dự luật này trước khi quá muộn”. (China Is Courting Disaster in Hong Kong, Minxin Pei, Project Syndicate, June 13, 2019)

Xem tiếp


SLAWOMIR MROZEK - nhà văn trào phúng số 1 Ba Lan.Kết quả hình ảnh cho con lạc đÃ

LÊ BÁ THỰ dịch.


Tôi đọc báo và hay rằng, người Ả Rập sống trên sa mạc, di chuyển từ nơi này sang nơi khác bằng lạc đà. Và rằng, sa mạc rộng mênh mông, cho nên nếu không có lạc đà thì không thể tưởng tượng nổi, người ả Rập sống ra sao.
Tôi mà có một con lạc đà thì tôi ắt bán ngay cho người ả Rập. Tôi đang cần tiền, lạc đà đối với tôi chẳng để làm gì, nhưng lại hữu dụng đối với người ả Rập, lạc đà ở với người ả Rập thì dễ chịu hơn ở với tôi, vì cảm thấy mình có giá. Có điều tôi không có lạc đà.
Tôi mà có thì tôi đã nhìn thấy nó, vì nó to. Tôi chỉ có ba con gà và một con bò.
Hay là lạc đà đang lẩn lút ở đâu đó? Con người luôn nuôi hy vọng, cho dù không phải lúc nào cũng có lạc đà. Nếu nó lẩn lút thì tôi dễ tìm thấy thôi, vì nó có cái bướu lồi lên, tức thị có dấu hiệu đặc biệt.
Tôi ra chuồng gà để xem kĩ mấy con gà.
Không, không con nào, trước hết là vì chúng quá nhỏ, kế nữa là chúng không gù.
Tôi vào chuồng bò để dò xét con bò. Nó rống to, vì tưởng rằng rốt cuộc tôi mang cho nó cái ăn, nhưng tôi đâu có nghĩ đến chuyện cho bò ăn, vì đang bận bịu với chuyện lạc đà. Bò thì to thật đó, song cũng không bị gù. Để cho cẩn thận tôi sờ mó khắp thân con bò. Không hề có vết tích của bướu lạc đà. Xem tiếp
Trần Định - Phan Văn Thắng 
 

LTS: Hiện nay, dư luận đang rất quan tâm về việc lựa chọn nhà thầu xây dựng đường cao tốc Bắc Nam và tỏ ra rất băn khoăn, lo lắng về sự an nguy của đất nước nếu nhà thầu Trung Quốc trúng thầu thực thi con đường này. Văn hóa Nghệ An xin giới thiệu cùng bạn đọc chia sẻ của Tiến sỹ Trịnh Định đến từ ĐH Quốc gia Hà Nội với nhà báo Phan Văn Thắng về vấn đề này.

TS Trịnh Định

Phan Văn Thắng: Gần đây Việt Nam có chủ trương xây dựng đường cao tốc Bắc Nam, ông đánh giá như thế nào về tầm quan trọng của đường cao tốc này đối với sự phát triển của đất nước?

Trịnh Định:Ở bất cứ quốc gia nào, hệ thống đường giao thông là tiền đề để công nghiệp hóa, đô thị hóa. Một quốc gia muốn phát triển, việc trước tiên là phải chú trọng phát triển giao thông. Về cơ bản, cho đến nay, hệ thống giao thông chúng ta đang thua rất xa so với nhiều nước trong khu vực và trên thế giới. Vì vậy, việc xây dựng đường cao tốc Bắc Nam, xét về chủ trương và ý tưởng là đúng đắn, tuy hơi muộn.

Xem tiếp

 Kết quả hình ảnh cho Nhà  thÆ¡ Trần NhÆ°Æ¡ng

Trần Nhương
 
                                               SƯỚNG NHẤT LÀ VIẾT THẬT
CHẲNG TÔ HỒNG BÔI ĐEN
ĐỪNG LÀM CON LẬT ĐẬT
HÃY LÀM NGỌN LỬA NHEN
 
Nhân ngày Nhà báo 21-6- 2019
Xem tiếp
Bạn đọc khắp nơi trên thế giới truy cập vào trannhuong.com
Profile Visitor Map - Click to view visits
Click vào đây để xem chi tiết (Hình ảnh 5 phút cập nhật lại 1 lần)