Cách đây chừng dăm năm, có một người quê ở làng Gối (Tân Hội, Đan Phượng, HN) tên là D tới nhờ tôi sang hộ khoảng 30 phút một đoạn từ chiếc Camera nhỏ do anh ta tự quay về một chiếc tàu cũ neo đậu ở hải cảng Hamburg (Đức) để anh ta kịp gửi băng về VN. Nghe cậu ta khoe có thằng bạn cùng học nghề cũ (ở Tiệp) là con một ông gì đó làm to ở một tập đoàn đóng tàu lớn đang ăn nên làm ra ở VN (Vinashin?). Nên D được nhờ làm môi giới, đi lùng mua tàu cũ “đồng nát” như thế này…
Bẵng đi mấy năm không gặp anh chàng D. Nay lại nghe tin vụ VINASHIN đang tai tiếng, thì cũng muốn gặp cậu ta để hỏi, nhưng gọi điện hỏi thăm thì cô vợ (cũ) cứ giấu quanh... kêu D nhà em đang đi vắng (chắc cô ta muốn giấu chuyện riêng không vui của gia đình cô). Nhưng theo anh T, bạn thân của D rỉ tai tôi, lúc này chưa thể gặp D được, đơn giản cậu ta dù vẫn khoẻ mạnh nhưng đang bận “nghỉ mát” ở trong một nơi đặc biệt có người canh gác cẩn thận (thụ án) vì một vụ khác (không liên quan đến tàu bè mà tôi muốn tìm hiểu)…
Nhớ lại vài hình ảnh về con tàu biển cũ rích (không còn ra nổi Tuýp – để có thể được lưu hành ở Âu châu) đã được chủ tàu tân trang sơn phết lại trắng tinh (như hình trong băng) để bán cho những ai có nhu cầu… Không biết có tham gia vào danh sách “NHỮNG CON TÀU NÁT” không đây??? (*)
Bậc tiền bối của NHỮNG CON TÀU NÁT này hình như đã khai sinh ra từ những năm cuối TK 20. Nghe đồn, dạo đó có một bác nhà báo tên Hoàng Linh, nguyên Tổng biên tập (TBT) báo Pháp Luật (?) đã bị mất chức TBT, suýt bị lao lý vì can tội “tiết lộ bí mật quốc gia” khi cho đăng loạt bài tố cáo về 4 chiếc tàu tuần tra của Hải Quan được mua từ những tàu cũ của Ukraina tân trang sơn mới lại (tiền với giá tàu mới-nhưng lại mua tàu thì cũ) ăn chênh lệch giá… để các quan tham vơ vét, chia chác tiền của dân như vậy.
Vừa thấy trên trang BVN của các bác Huệ Chi-Phạm Toàn-Thế Hùng có những dòng thông báo như sau: “... Ngày thứ hai, 12-7-2010, người tinh ý sẽ thấy trên các báo “lề phải” đột nhiên im ắng vụ Vinashin và Nguyễn Trường Tô ở Hà Giang. Nguyên do, có lệnh cấm đăng các nội dung trong thông báo ngày 5-7 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng, họp kỳ thứ 32, xem xét, kết luận hơn 45 vụ việc, trong đó có vụ Vinashin và Nguyễn Trường Tô ở tỉnh Hà Giang. Lệnh cấm này được truyền đạt bằng cách gọi điện thoại từ một số bộ ngành tới lãnh đạo của các phương tiện truyền thông, chứ không có văn bản giấy tờ, cũng không tổ chức họp báo...” (
http://www.boxitvn.net/bai/7508).
Nếu nguồn tin trên là xác tín thì có lẽ bổn cũ đã được lặp lại? Bởi những chuyện bê bối (như 4 tàu tuần tra ngày trước) nay đã lặp lại y chăng trong vụ NHỮNG CON TÀU NÁT của VINASHIN hôm nay. Chỉ có điều qui mô của nó lớn gấp nhiều lần... Vậy cuộc chiến chống tham những mà đảng và nhà nước phát động đã bị vô hiệu hoá rồi chăng? Nếu không, tại sao càng chống thì tham những càng lộng hành như thế? Có phải tại những hành xử kiểu “Lệnh cấm này được truyền đạt bằng cách gọi điện thoại từ một số bộ ngành tới lãnh đạo của các phương tiện truyền thông... ” (như BVN vừa loan) để bịt miệng báo chí đưa tin vạch mặt tham nhũng như trường hợp nhà báo Hoàng Linh khi trước?
Một khi, cứ định hướng vô lối luôn coi các vụ lem nhem kiểu “mua tàu cũ theo giá tàu mới” như vậy là “nhạy cảm”; là “bí mật quốc gia” để bịt mồm công luận thì câu hỏi: “Bao giờ nghề đồng nát ở xứ ta mới hết phát tài?” hay câu: “Vì sao một núi tiền ngân sách khổng lồ liên tục được ném ra cho Vinashin mua về những con tàu cũ nát? ” sẽ vẫn còn treo đó cho mãi tới muôn đời!
Gocomay
http://vn.360plus.yahoo.com/vanph_vanpham/article?new=1&mid=4421____________________
(*) Cho tới giờ phút này vẫn còn hiện thị trên Báo Đại Đoàn Kết -http://daidoanket.vn/index.aspx?Menu=1390&Chitiet=14494&Style=1