Chiều 27/8/2010 tôi vừa ở Nha Trang về thì nhận được công văn số 2075/BKHCN – VP, ngày 26/8/2010, do Chánh Văn phòng Bộ Khoa học Công nghệ (KHCN) Trần Việt Thanh ký, gửi cho tôi trả lời về việc Đăng ký nhãn hiệu “VINA-NHA TRANG”.
Trước hết, tôi xin cám ơn Bộ KHCN về công văn trả lời nói trên đối với tôi, tuy sự trả lời này là quá muộn, dù đã có ý kiến của Thủ tướng Chính phủ.
Sở dĩ Bộ KHCN có công văn nói trên gửi tôi là vì ngày 18/3/2010 tôi đọc trên Website trannhuong.com thấy có bài viết của Lý Trọng Phúc nhan đề: “VỀ CÁI LÔ GÔ CỦA MỘT CÔNG TY” nói về việc Đăng ký nhãn hiệu “VINA-NHA TRANG”. Sau đó tôi viết trên Blog của mình bài “Sao lại có chuyện kỳ cục này?”, với nội dung như sau:
“Tôi vào trang Web của nhà văn Trần Nhương đọc được bài “Về cái lô gô của một Công ty” của tác giả Lý Trọng Phúc mà không tin những gì tác giả viết lại là một sự thật. Bởi vì tôi không thể tin rằng có cái Cục Sở hữu trí tuệ nào đó lại không cho Công ty được bảo hộ thương hiệu của mình thể hiện trên cái lô gô có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam mà bắt bỏ hai quần đảo đó đi vì lý do… đang có tranh chấp!
Trong khi tất cả các tuyên bố, các văn bản pháp lý của nhà nước ta đều khẳng định Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam thì ai cho phép cái Cục kia được quyền làm như vậy?
Tôi còn nhớ cách đây hơn 10 năm, khi ông Võ Văn Kiệt đang làm Thủ tướng, ông đã yêu cầu các cơ quan có trách nhiệm xem xét, xử lý kỷ luật cách chức giám đốc một nhà xuất bản vì đã in một cuốn sách không có quần đảo Hoàng Sa trên bản đồ Việt Nam. Còn trong trường hợp này ai sẽ là người xử lý kỷ luật các vị lãnh đạo cái Cục kia, nếu như bài viết của tác giả Lý Trọng Phúc là đúng sự thật?”.
Sau đó tôi, với tư cách nhà báo, đã gửi một lá thư kèm theo bài viết của mình và toàn văn bài của tác giả Lý Trọng Phúc đến Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, đề nghị Thủ tướng cho kiểm tra, xem xét việc này; nếu đúng như tác giả Lý Trọng Phúc phản ánh thì cần xử lý kỷ luật đơn vị và cá nhân làm sai, như cựu Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã từng xử lý kỷ luật đối với giám đốc một nhà xuất bản vì đã in một cuốn sách không có quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trên bản đồ Việt Nam mà tôi đã nêu trên.
Sau khi nhận được thư của tôi, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã giao Văn phòng Chính phủ (VPCP) và Bộ KHCN kiểm tra sự việc trên, báo cáo Thủ tướng. Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ KHCN và VPCP đã kiểm tra và báo cáo Thủ tướng “những thông tin đăng tải trong các bài viết nêu trên là không đúng sự thật”.
Sau khi nhận được báo cáo trên, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã giao VPCP và VPCP có công văn do Phó Chủ nhiệm Nguyễn Hữu Vũ ký gửi Bộ KHCN, đồng gửi cho tôi, thông báo ý kiến của Thủ tướng yêu cầu Bộ KHCN có văn bản thông báo cho tôi biết việc kiểm tra xem xét sự việc trên. Và ngày 26/8/2010, Chánh Văn phòng Bộ Khoa học Công nghệ (KHCN) Trần Việt Thanh đã thừa lệnh Bộ trưởng Bộ KHCN ký công văn nói trên trả lời tôi về việc Đăng ký nhãn hiệu “VINA-NHA TRANG”, như sau:
“Sau khi nhận được thông tin một số bài viết trên mạng Internet phản ánh việc đăng ký nhãn hiệu “VINA - NHA TRANG” nhưng không được đăng ký với hình vẽ quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, Bộ Khoa học và Công nghệ đã yêu cầu Cục Sở hữu trí tuệ nghiêm túc rà soát, kiểm tra lại vụ việc. Trên cơ sở đó, theo uỷ quyền của lãnh đạo Bộ Khoa học và Công nghệ, Cục Sở hữu trí tuệ đã có công văn số 3202?SHTT – VP ngày 17 tháng 8 năm 2010 thông báo cụ thể về nội dung sự việc để Ông biết rõ.
Kết quả kiểm tra, xem xét lại hồ sơ và quy trình xử lý hồ sơ dăng ký nhãn hiệu “VINA - NHA TRANG” cho thấy, những thông tin đăng tải trong các bài viết nêu trên là không đúng sự thật.
Đơn đăng ký nhãn hiệu “VINA - NHA TRANG” được nộp cho Cục Sở hữu trí tuệ ngày 19 tháng 5 năm 2006, số đơn 4-2006-07761, với mẫu nhãn hiệu nguyên bản đã không có hình hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Do vậy, các cán bộ tiếp nhận và xử lý đơn của Cục Sở hữu trí tuệ không thể có yêu cầu nào đối với doanh nghiệp đăng ký nhãn hiệu về việc phải loại bỏ yếu tố hình hai quần đảo ra khỏi lôgô của Công ty. Hơn nữa, nội dung được phản ánh trong các bài viết cũng không phù hợp với quy định và thực hiện thẩm định đơn đăng ký nhãn hiệu trên cơ sở của Luật Sở hữu trí tuệ và các văn bản hướng dẫn thi hành.
Bộ Khoa học và Công nghệ xin trân trọng thông báo và mong tiếp tục nhận được sự quan tâm ủng hộ của Ông đối với công tác quản lý nhà nước về sở hữu trí tuệ nói riêng, sự nghiệp phát triển khoa học và công nghệ của nước nhà nói chung trong thời gian tới”.
Tuy việc trả lời đối với tôi là quá chậm, bởi vì bài viết và thư tôi gửi đến Thủ tướng từ ngày 18/3/2010, nghĩa là cách đây đã hơn 5 tháng và ngay sau đó Thủ tướng đã có ý kiến chỉ đạo kiểm tra và cách đây hơn một tháng tôi nhận được công văn của VPCP thông báo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng giuao Bộ KHCN trả lời tôi về việc này nhưng mãi tới ngày 17/8/2010 tôi mới nhận được công văn của Bộ KHCN, song tôi vẫn xin cám ơn Bộ KHCN về việc trả lời này. Với trách nhiệm của một nhà báo, thông tin trung thực về sự việc, tôi xin đưa lại nội dung công văn của Bộ KHCN về việc Đăng ký nhãn hiệu “VINA-NHA TRANG mà tác giả Lý Trọng Phúc đã phản ánh. Tôi cũng xin đưa lại bài của tác giả Lý Trọng Phúc như một lời tự răn mình: Là người cầm bút bao giờ cũng phải nghe hai tai và tránh phản ánh sự việc không đúng như những gì đã xảy ra.
VỀ CÁI LÔ GÔ CỦA MỘT CÔNG TY
Lý Trọng Phúc
Thưa các bác,
Cháu là độc giả thường xuyên của trang mạng Bauxite Việt Nam . Cháu đã từng buồn bã một thời gian dài khi trang mạng bị đánh phá ác liệt phải tạm ngừng, hàng ngày không có trang mạng nào thay thế khoảng trống trong tâm tưởng. May mà sự phá hoại vô lương tâm kia đã không thể ngăn chặn nổi những trái tim nóng.
Cháu làm ở một công ty cổ phần. Có một chuyện về cái logo công ty xin gởi đến các bác suy nghĩ.
Logo Công ty cháu là một hình elip, trong đó có bản đồ Tổ quốc nguyên vẹn cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, và dòng chữ VINA Nha Trang nằm ngang (xem hình). Khi tham gia các giải thưởng về thương hiệu do các tổ chức như ICHI (Nhật Bản), Liên hiệp các Hội khoa học kỹ thuật Việt Nam, Thương hiệu Việt… thì logo của Công ty vẫn còn nguyên dạng. Thế nhưng khi Công ty đề nghị Nhà nước bảo hộ thương hiệu (đăng ký tại Cục Sở hữu trí tuệ) thì logo của chúng cháu đã biến mất hai đảo trên vì lý do… đang có tranh chấp. Vì vậy, hiện nay Công ty có 2 logo, một có đảo và một không có đảo.
Trong khi chúng ta mạnh mẽ tuyên bố chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa vậy mà Nhà nước lại không bảo hộ cho logo có hình hai quần đảo ấy thì việc tuyên bố dù hùng hồn đến mấy, trong tâm lý người nghe cũng có ý nghĩa gì đâu nhỉ? Nhà nước làm vậy có thực tâm muốn giữ biển đảo của Tổ quốc hay không?
Qua đây, tôi tự giải đáp rằng, khi Nhà nước tuyên bố trên các phương tiện truyền thông là một chuyện có vẻ để tuyên truyền, còn trong thực tế Nhà nước làm lại là một chuyện rất khác. Thử suy nghĩ việc người dân Quảng Ngãi quê tôi liên tục bị “tàu lạ” tấn công mà không được Nhà nước bảo hộ và có biện pháp cứu giúp thì người dân ai cũng thầm hiểu.
Xin gởi kèm hai hình logo đến làm bằng cứ để các bác tin vào điều cháu nói. Nhưng không biết khi gởi tin nhắn này thì có ai liên hệ với lãnh đạo Công ty để hỏi tội cháu không đây.
Kính thư
Lý Trọng Phúc