Thời Lỗ Tấn, Lỗ Tấn rất chê các nhà phê bình Trung Quốc. Ông nói đại ý: Cứ thấy một tác phẩm mới ra đời, các nhà phê bình liền mài mực, mài dao hạ một câu: - Chà non nớt quá, Trung Quốc không có thiên tài.Ông tiếp: - Dù thiên tài đi nữa thì họ sinh ra cũng phải khóc, cũng phải ba tháng biết lẫy, bảy tháng biết bò, chứ không ai mới đẻ ra là biết chạy, nhảy, leo trèo được.
Ở Việt Nam ta thì khác đa phần các nhà phê bình là Nhà khen phò mã tốt áo, nhà khen kẻ có chức và khen kẻ có tiền. Chức càng cao thì văn chương càng hay, tiền càng nhiều thì văn chương cũng càng tuyệt. Chức càng cao thì giải thưởng văn chương càng lớn, tiền càng nhiều thì mua được tất cả các loại giải văn chương.
Loại thứ hai là biết rồi nói mãi khổ lắm. Được cụ Nguyễn Du, Tú Xương, Nguyễn Khuyến, cụ bà Hồ Xuân Hương... sau này là Nam Cao, Nguyễn Công, Hoan, Vũ Trọng Phụng ...người ta đã viết đầy đủ một thế kỷ rồi, nay các nhà Khen phò mã tốt áo mới nối thêm vài dòng mà lại lặp đi, lặp lại, không có một phát kiến gì mới.
Thời Xuân Diệu khi hỏi thi sỹ có nhà phê bình nào nhắc tên được thi thi sỹ hỷ mũi lắc đầu nguầy nguậy, bỏ đi rồi làm câm, làm điếc, kẻo nói ra sợ các nhà thù học, nhà bất bình học ấy la ó.
Tôi thấy có nhiều nhà phê bình không biết thẩm văn chương, cứ khen bừa hết người này sang người khác một cách rất thiếu ý thức, làm nhục cho văn chương Việt Nam . Khi những kẻ được khen ấy lại tưởng mình là thiên tài đem cái món thắng cố của người Kinh ra nước ngoài cho thiên hạ ngửi thì càng nhục cho nước nhà!
Đỗ Hoàng