Trả lời báo chí vào chiều 6 -2:  “Ai là người phá nhà, hủy hoại tài sản của ông Đoàn Văn Vươn, đến nay chính quyền huyện Tiên Lãng xác định được chưa, thưa ông?”. Ông Ngô Ngọc Khánh, Chánh Văn phòng UBND huyện Tiên Lãng, đã nói một cách tỉnh bơ:  “Hiện nay, xã Vinh Quang chưa có báo cáo việc nhà ông Vươn bị phá, chỉ mới có thông tin về việc phá nhà chứ chưa có căn cứ nào khẳng định ai phá”.
       Nhà báo hỏi: “Vậy là huyện Tiên Lãng không biết ngôi nhà đã bị san phẳng…?   Ông Khánh nói:
- Làm gì cũng phải có trình tự thủ tục. Người có tài sản phải có ý kiến về việc đó và người chức năng mới xem xét. Ví dụ, người ta kiến nghị lên xã thì xã phải xem xét, kiến nghị lên huyện thì huyện phải làm rõ. Hiện nay, không biết gia đình ông Vươn có đơn chưa, còn huyện chúng tôi chưa nhận được” (!?).
         Thật lạ lùng khi ông Chánh Văn phòng UBND huyện Tiên Lãng còn nói: “Người có tài sản mất mát, phá hủy phải có ý kiến. Hiện nay, huyện chưa có cơ sở nào… Còn việc mất mát là báo chí nói và người khác nói chứ không phải người nhà ông Vươn hay ông Quý nói… Nếu nhận được đơn của gia đình ông Vươn, ông Quý bảo là ngôi nhà bị phá, đề nghị cấp chính quyền xem xét và làm rõ thì cơ quan chức năng mới vào cuộc. Chẳng hạn, anh mất ví tiền thì anh phải nói để xác minh, chứ ai tự nhiên biết mà đi làm…Báo chí chỉ là thông tin chứ chúng tôi có nhận được văn bản nào của báo chí yêu cầu xác minh việc này đâu. Nếu nhận được đơn của gia đình rằng việc nhà bị phá, đề nghị cấp chính quyền làm rõ thì mới có thể tiến hành được…”.
            Với cái lối trả lời các nhà báo của ông Khánh, đã lòi cái đuôi quan liêu, vo cảm, vô trách nhiệm của một cán bộ chủ chốt ở UBND huyện Tiên Lãng. Dư luận ư? Mặc kệ! Hậu họa sau cưỡng chế là chuyện của ai, chứ không phải của chính quyền huyện Tiên Lãng? Không biết cái chính quyền này do ai bầu, ai dựng nên, phục vụ cho ai? Kể cả cái cảnh ông Vươn bị giam giữ trong lúc thiên hạ vui đón Tết, vợ con ông Vươn không nơi ở, không được đón Tết, phải che tạm cài lều trên mớ xà bần đổ nát để cư ngụ ngay trong những ngày Tết, chính quyền huyện Tiên Lãng cũng không cần quan tâm. Trái lại, nay phát biểu như ông Khánh mới lòi ra cái đuôi quan liêu, mọi việc cứ ngồi tại Văn phòng xử lý kiểu bàn giấy. Đó là lôi slàm việc kiểu nhàn thân ăn sắn, chỉ biết cá nhân mình, không cần biết đến ai. Nêu lên báo là một thứ văn bản công khai, ai cũng biết, nhưng vẫn chờ “văn bản của báo chí” thì ông cần loại  văn bản nào? Ban biên tập thừa hơi mà gửi công văn đến mấy ông. Thế mới lạ.
Không riêng ông Chánh Văn phòng Khánh, mà mới sơ qua ban đầu xảy ra vụ Tiên Lãng, các nhà chức sắc khác như ông Đỗ Trung Thoại, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng, nói là nhà ông Vươn là do dân phá; ông Đỗ Hữu Ca bắt xéo sự việc coi như đây là “cuộc diễn tập”… Vậy là ở Hải Phòng có không ít cán bộ chưa được tập nói. Lại thêm mắc bệnh quan liêu, cán bộ chỉ quen nói liều, không nắm được đích xác cũng nói. Có khi còn cô ý nói điêu toa, ba láp, dựng chuyện. Ôi, cũng thật là cảm cảnh mấy ông cán bộ có chức có quyền mà “ăn không nên đọi, nói không nên lời”. Kiểu này, lại phải có thơ tặng mấy ông quan liêu:

Mặc cho dư luận rầm rầm
Ông ăn nhậu chán, ông nằm khểnh chân
Mặc cho oan khốc của dân
Ông như “Nghị Quế” chẳng cần đến ai

Không đọc báo, chẳng nghe đài
Báo đài mặc kệ bịt tai ngán gì
Ông lè nhè giọng khinh khi
Bất cần công luận, thị phi kệ đời

Quan liêu đến thế ông ơi
Ai giao cái ghế ông ngồi nghênh ngang
Vểnh râu ngồi giữa cửa quan
Ông ăn bổng lộc nhậu tràn cung mây

Không động chân, chẳng động tay
Sao ông vô cảm như cây gỗ già
Mặc cho thiên hạ kêu la
Ông lo vinh hiển phì gia, kệ đời

Mau mà rời ghế đi thôi
Mau mau ông cút khỏi nơi cửa quyền
Để cho thiên hạ được yên
Đừng làm dân chúng phát điên cả đầu

Chánh Văn phòng huyện mặt ngầu
Quan liêu đến mức nát nhàu lương tâm
Cũng do cái thói cửa quyền
Làm dân khốn đốn, làm phiền cấp trên.