Nghe bản tin buổi sáng trên tivi,giật thót mình vì hai tên quận mới Bắc Từ Liêm,Nam Từ Liêm đã được biểu quyết; dù  dân đã sôi nổi bàn thảo  nhiều ý kiến hay. Tối nay, lại nhà đài vang vác thông tin, nghe mãi phát chối.
  Đất Hà Nội, từ xưa đến nay,mở rộng địa giới là chuyện bình thường của quá trình đô thị hóa từ cuối thế kỷ XIX.Mấy ông Tây mắt xanh mũi lõ, không biết dịch tên phố cổ ra tiếng Pháp sao cho rõ, đành phải phiên ngang ra như phố  Hàng Tre là Le Bambou. Còn các làng ngoại thành, vẫn để tên cổ xưa, không thay đổi. Nay ta phát triển đô thị, làng lên phường, huyện lên quận, tên các xóm cổ trong làng có thiếu đâu, vừa hay, vừa giữ được vốn cổ ngay trong cái tên- tên khai sinh khi lập làng, thể hện truyền thống của một vùng văn hóa. Kẻ Đăm là tên hay, thuần Việt, bây giờ lên phường,thành cụm dân cư số mấy? Có lẽ muốn giữ tên cũ nên tên quận mới cứ để bắc Từ Liêm, nam Từ Liêm, tựa như bắc Thăng Long.,nam Thăng Long vậy. Tôi tự giải thích cho mình, rồi lại thấy kỳ cục cho tư duy thời hiện đại của con người thế kỷ XXI. Chẳng lẽ thiếu địa danh phù hợp cho tên huyện mới,? Tiếng Việt mình giàu âm,đa nghĩa, sao không chọn cho đúng, cho hay, cho sâu sắc? Rồi ngay cả tên các làng cổ tách ra thành hai phường, cũng ghép tên làng với số thứ tự 1, 2 như vậy. Thật là cười ra nước mắt. Này nhé, Kẻ Vẽ, Liên Mạc, Thụy Phương, Xuân Phương… đâu chỉ đơn thuần là  cái tên riêng của một một làng;nó là cái giấy thông hành của một công dân, rằng tôi ở Vẽ, ở Đông Ngạc, hay đất Liên Mạc, đều là đất có từ thời thượng cổ của  Thăng Long, can cớ chi phải đặt ra phường Đông Ngạc kèm số 1, 2 cho chướng?