TNc: Nhà thơ Trần Trương chưa đọc bài của nhà thơ Bằng Việt trên Người Hà Nội, ông tin vào bài báo trên giadinh.net là chưa chính xác. Tôn trọng ý kiến của đồng nghiệp nên tôi cho bài lên để cùng nhau chọn lọc thông tin...

Đọc bài phỏng vấn ông Bằng Việt của Thanh Hà trên trang Web lethieunhon.com xong, tôi thấy vừa buồn...cười vừa chán. Buồn cười là cái ông Hồ Anh Thái là cái gì mà cứ chống lại chủ trương của Thành Phố Và ít nhất là cái suy nghĩ kiểu  làm văn chương của ông Thái đang  xa lạ và có ý bỏ rơi lực lượng sáng tác của quần chúng  , xa rời sự lãnh đạo của Đảng , vậy việc này ông Bằng Việt phải báo cáo với đảng bộ T/P và ban tuyên giáo thành uỷ( Trưởng ban TG Thành ủy là ông Lại Hồng Khánh (Hội viên hội nhà văn VN), thường vụ Thành uỷ và là người của Hà Tây cũ, tôi thấy lạ vì sao bác Bằng Việt lại cứ à uôm mãi .Vậy theo ông Thái thì ông nên định nghĩa thế nào là một nhà văn Hà Nội và phải cao hơn, sang hơn nhà văn VN? Tôi là hội viên hội nhà văn Hà Nội từ những năm ông Thái còn bé (lúc đó chưa thành lập hội nhà văn riêng như bây giờ) và tôi lại quan niệm ông Hồ Anh Thái không phải là nhà văn VN mà là nhà văn của Bắc Triều Tiên ,được kết nạp ở Ỉ-Ran nhưng có hộ khẩu ở "Sơ-ri-Lan-Ca" theo trường phái "Con hổ Ta-Min".Giỏi như "Na-Pô-Lê.-Ông" mà đến khi bị thất trận trước CU-TU-ZỐP cũng phải phát ra câu "Từ sự cao cả đến sự lố bịch chỉ cách nhau có một bước" Thất bại của Napoléon là sự ngạo mạn và quá bảo thủ. Thực ra tôi không muốn lấy chuyện này để nói chuyện kia, nhưng đọc và học là để tự răn mình và khiêm tốn hơn. Nói như Ông Bằng Việt là hoàn toàn đúng, nhưng ông Bằng Việt "nhã nhặn" quá. Hội Nhà văn Hà Nội là một hội địa phương, cần có nhiều những người viết trong phong trào văn hoá đại chúng để phục vụ cho đời sống văn hoá, tinh thần của nhân dân sở tại. Thậm chí Hội Nhà văn H N cần phải có cả những câu lạc bộ thơ văn xã, phường chứ không phải chỉ co lại với vài ông có chút ít kiến thức, hoặc vài thứ ngoại ngữ, có điều kiện đi đây, đi đó rồi viết ra những cuốn sách tự cho mình là nhất và không cần biết đến ai. Vậy ai là người đọc văn của ông Hồ Anh Thái? Phải là  quần chúng chứ, Chứ không thì ông Thái sẽ nhờ ông Phạm Xuân Nguyên dịch và đưa ra nước ngoài  mà bán .Chúng ta không thể bảo Hội Hà Tây kém Hội Hà Nội. Ở đây chúng ta cần một tổ chức để cùng nhau bàn bạc, người giỏi giúp đỡ người chưa giỏi sao cho Văn học H N ngày một hay hơn, sôi động hơn, và thiết thực hơn, chứ không phải phấn đấu để Hội Nhà văn H N sang hơn, giỏi hơn Hội Nhà văn V N, nhưng thực ra những nhà văn giỏi  đều là Hội viên Hội nhà Văn VN rồi . Còn nếu muốn đánh bóng hình ảnh của mình thì đấy là tư tưởng đố kỵ, muốn làm phách với đời, hoặc chơi trội. Điều  đó  thật sự là ông Thái và vài ông nữa đang đi sai tôn chỉ mục đích và ý nghĩa của Hội Nhà văn Hà Nội. Chúng tôi đề nghị Thành uỷ H N phải kiên quyết chỉ đạo kịp thời công việc hợp nhất hai Hội Nhà văn H N và Hà Tây. Viết văn, làm thơ là của mỗi cá thể nhưng tổ chức Hội những người viết văn là của tập thể, chứ không riêng của ai. Mà những tổ chức này phải nằm dướis sự lãnh đạo của Đảng, xin các bác đừng NHỜN.