TNc: Chưa có một cuộc hôn phối nào lại gây nhiều hệ luỵ như cuộc hôn nhân Hà Nội - Hà Tây.. Đã 8 tháng nay kể từ ngày 1-8-2008 mà vịêc nhập hai hội Văn nghệ vẫn còn ngủng nghỉnh. Tôi có ý kiến là hai hội cứ như cũ mà hoạt động để nhỡ chia ra đỡ phiền hà. Hoặc ta cứ theo anh Truyền hình có HN1 và HN2 lại hay...
Giadinh.net - Ngày 23/3, chúng tôi liên hệ với nhà văn Hồ Anh Thái, Chủ tịch Hội Nhà văn Hà Nội về chuyện sáp nhập ở hai Hội, được ông cho biết: “Trong mấy ngày tới, tôi phải đi công tác nên không thể tiếp được, có gì cứ trao đổi với anh Bằng Việt vì tôi đã báo cáo lên anh ấy rồi. Hơn nữa, trong chuyện này, anh Bằng Việt cũng nắm khá rõ tình hình”..
.
Có nhà nhưng chưa được vào
“Tôi chả có tư cách gì mà gửi văn bản cả, gọi điện tôi cũng không gọi. Chúng tôi đâu có xin các anh ấy để vào Hội? Mà nói thẳng ra, chúng tôi cũng không thích được sáp nhập với Hà Nội. Chỉ buồn một nỗi rằng khi đã là nghệ sỹ, mà giữ trọng trách thì càng phải có ứng xử văn hóa. Chúng tôi không chỉ tham gia Hội nhà văn mà còn tham gia nhiều hội khác, ở các hội đó họ đâu có đối xử với hội viên như thế. Đã là lãnh đạo Hội mà không nghĩ cho hội viên thì kém cỏi lắm”.
Nhà văn Thanh Ứng,
Chi hội trưởng Chi hội
Nhà văn Hà Tây
Hội Nhà văn Hà Nội có lẽ là Hội làm LHVHNT Hà Nội “đau đầu” nhất. Những quan điểm “ngang như cua” ở các hội khác cuối cùng cũng đi đến thống nhất vì lợi ích chung. Nhưng ở Hội Nhà văn Hà Nội thì đến nay, dù LHVHNT Hà Nội đã có nhiều buổi làm việc bàn về hướng sáp nhập của hai Hội này, nhưng kết quả là Hội Nhà văn Hà Nội và Chi hội Nhà văn Hà Tây vẫn chưa có cuộc họp chính thức nào.
Nói về tình hình sáp nhập của Hội Nhà văn, nhà thơ Bằng Việt, Chủ tịch LHVHNT Hà Nội cho biết: “Từ trước đến nay, anh Hồ Anh Thái, Chủ tịch Hội Nhà văn Hà Nội luôn theo đuổi một tham vọng là nâng cấp Hội Nhà văn Hà Nội lên ngang tầm với Hội nhà văn Việt Nam hoặc cao hơn nữa. Vì thế, anh Thái ra sức xây dựng uy tín cho hội bằng chất lượng các tên tuổi hội viên được kết nạp. Nhưng ngoài ý nghĩa tích cực thì cũng có cái khó cho công tác hội, nhất là các hội địa phương. Họ là công, nông, lao động bình thường, tuy không phải là nhà văn, nhà báo chuyên nghiệp nhưng nhiệm vụ của hội văn học nghệ thuật địa phương là phải tạo sân chơi và xây dựng phong trào cho các hội viên. Mấy năm nay, các hội viên ở địa phương đều khó có cửa được kết nạp vào Hội Nhà văn Hà Nội. Anh Vũ Quần Phương cũng nhiều lần tỏ thái độ với tôi về sự không đồng tình với cách làm này nhưng chúng tôi chỉ có thể không đồng tình chứ không phủ quyết được”.
Khi sáp nhập, LHVHNT Hà Nội vẫn chủ trương như sáp nhập về cơ học. Nhà văn Thanh Ứng với tư cách là Chi hội trưởng của Hà Tây lẽ đương nhiên phải có một “chân” trong ban chấp hành hội khi hợp nhất. Nhưng với quan điểm “nâng cấp” Hội Nhà văn Hà Nội, 53 hội viên của Hà Tây (trong đó có 8 hội viên là hội viên Hội Nhà văn Việt Nam, 10 người là hội viên Hội Nhà báo Việt Nam) khó mà “nghiễm nhiên” bước vào hội của Thủ đô, dù về mặt chủ trương, hai Hội đã là một nhà từ năm ngoái.
Nhà văn Thanh Ứng nói: “Ngày 6/10/2008, chúng tôi có nhận được một quyết định chuyển 53 hội viên Chi hội Nhà văn Hà Tây vào sinh hoạt ở Hội Nhà văn Hà Nội do ông Bằng Việt – Chủ tịch LHVHNT Hà Nội ký. Nhưng chúng tôi có nhà mà không được vào, có tên mà chưa được khai sinh. Chúng tôi cũng hiểu “đóng cửa rầm một cái” thì đã là người một nhà nhưng điều đó có ý nghĩa gì khi mà các hội viên chúng tôi chả có quyền lợi gì, chỉ là hình thức. Vừa rồi tôi có nghe nói Hà Nội tổ chức trại sáng tác cho các nhà văn nhưng Chi hội Hà Tây không ai được biết, nói gì đến chuyện được mời. Trước Tết Kỷ Sửu, họ có gửi cho chúng tôi điều lệ hoạt động Hội cùng một tấm thiệp chúc Tết, cứ như thể để các hội viên của Hà Tây tự nhận xét xem mình có đủ tiêu chuẩn để vào hội không vậy. Thà rằng các anh ấy cứ nói thẳng là chúng tôi không đủ năng lực để vào Hội, hoặc thanh lọc lại, hoặc thành lập chi hội riêng để chúng tôi còn biết đường”.
Lễ sáp nhập là một buổi đi... xem kịch
“Chi hội nhà văn Hà Tây cũ chưa thành lập Hội bởi số lượng hội viên còn ít, chứ không phải là do chất lượng hội viên kém. Nhưng cũng phải thừa nhận là Hà Nội thì tập trung nhiều tinh hoa hơn nhưng nếu so sánh thì khó lắm, hội viên của Hà Nội có phải ai cũng hơn Hà Tây cả đâu. Tiêu chí xét duyệt hội viên thì được áp dụng toàn quốc, chúng tôi đâu bịa ra được”.
Ông Nguyễn Văn Chuốt,
Phó Chủ tịch LHVHNT Hà Nội
Không đồng tình với cách làm của Hội Nhà văn Hà Nội, LHVHTN Hà Nội đã nhiều lần gọi ông Hồ Anh Thái lên để hết “mềm” lại “rắn”. Nhà thơ Bằng Việt cho biết: “Lần họp thứ nhất, anh Thái cho rằng nên lập riêng Chi hội Nhà văn Hà Tây vì họ chưa đủ tiêu chuẩn là nhà văn, bản thân ông Chi hội trưởng cũng chỉ là nhà báo thôi. Sau lần họp thứ hai, anh Thái gửi cho mỗi hội viên của Hà Tây một bản điều lệ Hội Nhà văn Hà Nội để họ “tham khảo”. Đến lần họp thứ 3, anh Thái nói đồng ý sáp nhập hội viên của Hà Tây cũ vào Hà Nội mà không cần thủ tục gì. Sau đó mời các hội viên đi xem kịch ở Nhà hát Tuổi trẻ, gọi là “ra mắt” rằng hôm nay chúng ta làm cuộc sáp nhập với nhau, thế thôi, không cần làm gì hơn, không họp hành, không ban hành văn bản gì. Chính vì thế nên các hội viên của Hà Tây thắc mắc rằng như thế thì họ vẫn chưa được công nhận. Mới đây, LHVHNT Hà Nội đã đi đến những biện pháp “cứng rắn” hơn là ra một quyết định rằng yêu cầu Hội Nhà văn phải hợp nhất theo ý kiến chỉ đạo của cấp trên. Tính từ tháng 9/2008, tất cả các hội viên Chi hội Nhà văn Hà Tây cũ đương nhiên được công nhận là hội viên Hội Nhà văn Hà Nội và sinh hoạt bình thường như các hội viên khác. Thứ 2 là phải bổ sung Chi hội trưởng của Hà Tây cũ vào ban chấp hành. Kết quả là ông Hồ Anh Thái hứa sẽ họp ban chấp hành và nếu đa số đồng ý thì chấp thuận. Hiện theo tôi được biết cũng có 3/6 người trong ban chấp hành đồng ý, số còn lại thì chưa biết như thế nào?”.
Nguồn:giadinh.net.vn
Ảnh:Nhà văn Thanh Ứng,
Chi hội trưởng Chi hội
Nhà văn Hà Tây