Trước khi đại hội khai mạc thì mất điện. BTC chuẩn bị hô hào anh em sang 17 Trần Quốc Toản. Nhưng rồi có điện. Đại hội khối cơ quan khá đông đủ. Nhiều nhà văn từ các tỉnh xa nay về định cư tại HN nên xin nhập vào khối cơ quan.
Lại gặp nhà văn Đỗ Kim Cuông lên phổ biến mấy chỉ thị của Ban chỉ đạo nào là nên thế này nên thế nọ. Tôi bỗng thấy như bị xúc phạm. Đại hội của một hội mà ông chỉ thị nhiều thế, mà ông cũng là một hội viên. Tốt nhất là nên nói thẳng với đại hội nên bầu ông này và bàu từng này người cho gọn.
Mãi hơn 9 giờ ngày 28-6 đại hội mới vào phần chính. Chủ tịch đoàn gồm Hữu Thỉnh, Nguyễn Hoa, Trung Trung Đỉnh, Nguyễn Trác, Nguyễn Trọng Tân. Thư kí gồm Trinh Bảo, Ngô Thế Oanh.
Chủ tịch Hữu Thỉnh đang báo cáo. Vì là khối cơ quan nên ông nói vắn tắt nhắc các việc làm được thôi.
Mở đầu phần tham luận là nhà thơ Hoàng Minh Châu, giọng ông như khóc. Ôi tuổi già nó làm cho con người run rảy thế ư. Một Hoàng Minh Châu phó TBT báo Văn nghệ khi xưa nay đã già yếu quá.
Nhà văn Phạm Viết Đào lên góp ý về Dự thảo Điều lệ Hội Nhà văn VN (toàn văn đã trên TNc).
Nhà Văn Cao Tiến Lê góp lời: Biểu dương mấy việc nổi lên trong nhiệm kì này. Nhưng BCH thế nào ? BCH không đoàn kết, mỗi người một nơi, không thống nhất. BCH nhiều khi nghe hơi nồi chõ. Ngay cả cuốn Sơi xích cũng chẳng có chuyện gì. Ngay đàn ông chúng ta nếu ngủ với phụ nữ mà không làm ăn được gì thì đau khổ quá chứ, đằng này cô ta lấy chồng mà không được hưởng ân ái. Vụ đạo thơ chưa gì đã um lên và không hề có kết luận. Nên 4 hội đồng thôi, bỏ các ban lằng nhằng. Đề cử vào BCH thì không quy định, không nên khối cơ quan chỉ 2 người được giới thiệu. Về Điều lệ nên chung chung không nên cụ thể dưới sự lãnh đạo của Đảng vì nhà nước ta do Đảng lãnh đạo rồi.
Nhà văn Lại Nguyên Ân lưu ý nên quan tâm đến lưu trữ, đến các di cảo của nhà văn. Bài tham luận nghiêm ngắn (có văn bản) là của nhà văn Lê Hoài Nam, ông cho rằng văn học đang bị lãng quên. Con trẻ không đọc văn học nên nhiều kẻ có máu lạnh...
Nhà thơ Trần Ninh Hồ nêu mấy ý kiến về nên bỏ các ban đề tài, về giải thưởng không nên năm nào xào năm ấy...
Có một cuộc tranh luận giữa Trần Nhương và Đỗ Kim Cuông. Sau bài phát biểu của Phạm Viết Đào, Trần Nhương nhất trí với ý kiến cho răng điều 3 trong Dự thảo Điều lệ là không cần nói Hội Nhà văn VN đặt dưới dưới sự lãnh đạo của Đảng.. mà điều này viết cho mềm đi trong tình hình hòa nhập, hòa hợp là đủ. Các hội nghề nghiệp phải tuân thủ luật pháp của nước CHXHCNVN là chuẩn nhất (Đọc bài của Phạm Viết Đào trên TNc). Nhà văn Đỗ Kim Cuông với tư cách cán bộ Ban Tuyên giáo đã lên chỉnh đốn Trần Nhương, ông áp đặt cho tôi và một số người muốn khước từ sự lãnh đạo của Đảng. Ông dẫn ra cả chuyện Bùi Minh Quốc tham luận tại Bến Tre. Ông bảo nếu ai không thích thì xin ra khỏi Hội. Cách nói của Đỗ Kim Cuông vẫn lấy oai để dọa và ông không chịu lắng nghe cặn kẽ. Khi đã thảo luận thì có cả ý kiến khác mình. Biết lắng nghe mới khó còn bật lại như lò xo là hỏng. Trong lời phát biểu của tôi nhấn mạnh là không phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng nhưng sự lãnh đạo không được thô thiển dẫn đến phản tác dụng. Các bạn đọc bài của Phạm Viết Đào về điều lệ Hội xem có tình có lí không. Tôi nói Hiến pháp sẽ chỉnh sửa vào cuối năm. Đại hội của ta 5 năm nếu trong Đại hội này không có một Điều lệ tiến bộ sẽ không có cơ hội sửa nữa.
Rồi đại hội tiến hành bỏ phiếu giới thiệu nhân sự. Có 5 người có số phiếu cao là Trinh Bảo, Trung Trung Đỉnh, Đào Thắng, Ngô Thế Oanh, Lê Minh Khuê.
Đại hội chỉ gói gọn buổi sáng. Mọi người cũng chả nói gì nhiều sẽ chờ đến Đại hội toàn thể. Mình phát biểu được phong bì 2 trăm công 1 trăm ăn trưa. Kéo mấy mợ văn phòng ra ăn bún cá....