TNc: Trên tuanvietnam có bài của bác Trực Ngôn mà tôi trích dưới đây. Đọc nó tôi thấy bác Trực Ngôn nhâm lẫn sao đó. Bác Trực Ngôn bảo những nhóm lợi ích họ chỉ cần họ có lợi còn thì mặc xác nhân dân, mặc xác đất nước. Sao lại thế, đất nước ta là nước XHCN, lương tâm của thời đại, lãnh đạo tài tình thì làm sao có chuyện một số nhóm lợi ích khuynh đâo các chính sách ưu việt của ta. Đọc nó tôi có cảm giác như ở một nước lạc hậu mà bon maphia ngang nhiên hoành hành. Tôi không đồng tình nhận định này...
Còn trong cách nhìn đơn giản nhưng cụ thể của người dân thì những nhóm lợi ích này là những người làm mọi cách có lợi cho họ còn lợi ích của người dân hay của đất nước thì mặc xác nhân dân, mặc xác đất nước.
Nói như thế có phải là cực đoan không? Xin thưa các ông, bà hay dùng chữ cực đoan hay nhạy cảm để che đậy những việc làm không vì lợi ích chung khi bị dư luận lên án rằng: các ông, các bà nên xem lại sự lịch sự vô cảm của mình trước lợi ích của nhân dân, của đất nước bị xâm phạm.
Một điểm quan trọng mà người dân nhận thấy là có những người không ở trong nhóm lợi ích mà lại có lợi rất nhiều. Những người đó tiếp tay cho các nhóm lợi ích xâm hại đến lợi ích của quốc gia. Đó là những người có vị trí mà nhóm lợi ích tìm cách để tiếp cận rồi tấn công để thực hiện được ý đồ của nhóm. Những người có vị trí đó không phải không hiểu được mục đích tiếp cận và tấn công của nhóm lợi ích mà trái lại hiểu rất rõ. Nhưng cuối cùng họ vẫn đưa ra những quyết định có lợi cho nhóm lợi ích cho dù có thể nó chẳng mang lại lợi ích gì cho địa phương mình, ngành mình hoặc đất nước mình
Trích bài trên tuanvietnam:
http://tuanvietnam.net/2010-06-25-phat-ngon-and-hanh-dong-ham-ca-map-va-loi-cau-xin-cua-nhan-dan