Gửi nhà thơ Trần Nhượng - chủ bút web trannhuong.com, các nhà văn - nhà thơ theo hai khuynh hương đối lập: thân Hội thề và phản Hội thề cùng tất cả bạn yêu văn chương Việt Nam .

Kính chư liệt vị !

Tôi là một bạn đọc yêu tiếng Việt, yêu văn thơ Việt và yêu lịch sử Việt. Mấy hôm nay tôi có nghe (và đọc) về những ý kiến trao đổi, tranh luận của các nhà văn, nhà thơ về tiểu thuyết Hội thề của Nguyễn Quang Thân về khía cạnh lịch sử. Rất nhiều nhà văn, nhà thơ, các chủ blog, chủ web… tham gia vào cuộc tranh luận này. Tôi tôn trọng ý kiến của các nhà văn quanh vấn đề - hay nói đúng hơn là hiện tượng này, một tác phẩm hay hay dở là dựa vào sự đánh giá của công luận, vậy thì sự nhận xét, tranh luận từ nhiều phía là để khẳng định cái hay - dở của tác phẩm đấy. Song, xét cho cùng các “nhà văn ta” đã đi quá lố cái cần tranh luận, đó là phê bình văn học, thậm chí sự tranh luận của các “nhà văn ta” lại “chếch” sang một hướng khác. Quá nhiều bài viết, quá nhiều bài tranh luận về tác phẩm này, quá nhiều chỉ trích về mặt cá nhân, về chuyện riêng tư của nhà văn. Có đáng không ? “Nhà văn ta” lại là những người như vậy sao ?

Mặc khác, dầu có tranh luận đến những nào thì cũng có ích gì ? Độc giả luôn chia ra thành hai “phái” theo hai khuynh hướng thân Hội thề và phản Hội thề, có tranh luận mãi thì cũng có kéo độc giả khuynh hướng kia sang khuynh hướng này được không ? Giải thưởng Hội Nhà văn đã trao rồi, có tranh luận mãi thì HNV cũng không rút giải thưởng lại được, thôi thì chuyện đã qua hãy bỏ cho nó qua. Nhà văn là người được tôn trọng trong xã hội mà lại lên diễn đàn để “đấu võ mồm” thế ư ?

Ở đây, tôi không nêu ý kiến cá nhân của mình về mặt lịch sử của tiểu thuyết Hội thề, nhưng tôi mong tất cả “nhà văn ta” gác bỏ hiềm khích, thù ghét cá nhân, nghiêm túc nhịn nhận lại nền văn học Việt Nam hiện nay. Cứ nhà văn nào cũng tranh cãi như thế thì thử hỏi hai mươi năm sao, văn học VN còn là gì ?

Là người Việt Nam , là người yêu văn chương, yêu tiếng mẹ đẻ, mong các “nhà văn ta” suy xét.

Trân trọng kính chào !