TNc: Hoan hô Petrotimes đã có một bài viết sinh động chứng minh nền tự do báo chí của ta. Cái anh Freedom House  chỉ được cái nói sai. Mời các quý vị hãy đến VN xem đội ngũ báo chí chúng tôi đồng lòng nhất trí thế nào...

 

 (Petrotimes) - Ngày 1/5/2012, tại Washington, Mỹ, Freedom House (“Ngôi nhà tự do”) - một tổ chức phi chính phủ quốc tế, thành lập năm 1941, chuyên hoạt động cổ xúy cho dân chủ, nhân quyền, tự do báo chí của Mỹ, phương Tây - đã công bố cái gọi “phúc trình thường niên về tình hình tự do báo chí toàn cầu 2012”.
 Theo đó, một lần nữa Freedom House hành động bất chấp sự thật, xuyên tạc và xếp Việt Nam trong danh sách 182/197 quốc gia “không có tự do báo chí”… Hành động của Freedom House lộ rõ ý đồ, động cơ chính trị rất xấu. 

 Bất chấp thực tế
 Trong buổi họp báo, sáng thứ Ba (1/5/2012), tại Viện Bảo tàng báo chí ở Washington, Mỹ, Giám đốc Freedom House David Kramer dám nói rằng, “Việt Nam không có một nền báo chí thông thoáng và tự do”.  Chưa dừng lại, David Kramer còn đơm đặt “Việt Nam kiểm soát và ngăn chặn Internet, vẫn bắt giữ giam cầm các bloggers có tiếng nói đối lập…”.
 Vẫn theo như lời David Kramer, thì sở dĩ tổ chức của ông ta đưa Việt Nam vào danh sách quốc gia “không có tự do báo chí”, là do: “Ở Việt Nam có những ký giả, phóng viên bị bắt giữ… buộc phải đặt Việt Nam vào nhóm những nước không có tự do báo chí…”.
 
 Tự do báo chí ở Việt Nam
 Khoan hãy bình luận về cái “phúc trình” và hành động lươn lẹo của ông Chủ tịch Freedom House.  Trước hết, cần phải thấy rằng, đây không phải lần đầu tiên tổ chức này dựng chuyện đơm đặt, nhận xét sai lệch về tình hình tự do báo chí ở Việt Nam như vậy, mà nhiều năm qua Freedom House luôn có cái nhìn sai lệch về vấn đề này đối với Việt Nam.  Từ nhiều năm qua tới nay, Freedom House đều có những hành động rất xấu công kích, kiểu đâm bị thóc chọc bị gạo tấn công tự do báo chí ở Việt Nam, tạo cớ để các phần tử xấu lợi dụng mở chiến dịch chống Việt Nam.
 Nhưng sẽ chẳng có gì đáng nói bởi những thông tin mà Freedom House đưa ra, rồi cáo buộc đối với Việt Nam là xuất phát từ động cơ, quan điểm chính trị xấu xa của những người đang nắm quyền điều hành Freedom House, bất chấp những thành tựu về báo chí ở Việt Nam.
 Nhân đây, cần nhắc lại rằng, sự thật báo chí ở Việt Nam trái ngược hẳn với những gì Freedom House vu cáo.  Thật vậy, tính đến tháng 3/2012, ở Việt Nam có gần 17.000 nhà báo, hơn 19.000 hội viên nhà báo, hàng nghìn phóng viên hoạt động ở 786 cơ quan báo in, với 1.016 ấn phẩm, 67 đài phát thanh, truyền hình Trung ương và cấp tỉnh, 47 đơn vị hoạt động truyền hình cáp, 9 đơn vị truyền dẫn tín hiệu truyền hình cáp, sản xuất 62 kênh truyền hình.  Lại thấy rằng, Internet ở Việt Nam thì ngày càng phát triển và quyền tự do Internet được đảm bảo.  Hiện nay đã có hơn 30 triệu người Việt Nam sử dụng Iternet (chiếm gần 35,3% dân số).
 Theo kết quả nghiên cứu Net Index 2011 được công bố cách đây chưa lâu, Internet đã vượt qua radio và báo in để trở thành phương tiện thông tin được sử dụng hằng ngày phổ biến nhất tại Việt Nam.  Trong giai đoạn 2000-2010, tỉ lệ tăng trưởng người sử dụng Internet ở Việt Nam đạt hơn 12%/năm.  Nếu tháng 12/2004, số hộ gia đình có máy vi tính chiếm 5,1% dân số thì đến cuối năm 2010, tỉ lệ này đạthơn 15%.  Theo tổ chức Liên minh Viễn thông quốc tế (ITU) năm 2010, Việt Nam là một trong những nước có tỉ lệ người dân sử dụng Internet cao nhất trong khu vực Đông Nam Á, chiếm 31,06% dân số…
 Những con số thống kê nêu trên, thoạt nghe thì thấy có vẻ khô khan, nhưng đấy là những con số biết nói, phản ánh nhiều gam màu về sự phát triển phong phú, đa dạng của bức tranh tự do báo chí ở Việt Nam.  Ấy vậy mà, ông chủ tịch của Freedom House lại buông thõng một câu hết sức vô trách nhiệm và sai lệch rằng, “Việt Nam không tự do báo chí”… Ô hay, ông Chủ tịch Freedom House chẳng thấy rằng, nếu như Việt Nam “không có tự do báo chí” thì làm sao có những con số, tự nó đã vẽ lên bức tranh tự do báo chí ở Việt Nam phong phú và đa dạng đến như vậy! 
 
Một cái nhìn sai lệch
 Trong “Bản phúc trình 2012”, Freedom House chỉ tập trung vào các nước khu vực châu Á – Thái Bình Dương, như CHDCND Triều Tiên, Lào, Trung Quốc, Việt Nam hoặc Cu Ba – những nước luôn bị một số lực lượng thiếu thiện chí ở Mỹ và phương Tây dùng vấn đề tự do báo chí để chống phá.  Freedom House không có bất cứ một hoạt động mang tính khảo sát nào dựa trên chính thực tế hoạt động báo chí của các nước đó, mà chỉ hành động rất phiến diện, không phản ánh đúng thực chất tình hình báo chí của các nước này.  Đối với Việt Nam, Freedom House chỉ dựa vào những lời vu cáo, bịa đặt của một số phần tử phản động để đưa ra nhận xét, mà không căn cứ vào thực tế hoạt động báo chí ở Việt Nam, không phản ánh đúng sự thật tự do báo chí ở Việt Nam… 
 
 <<<David Kramer Giám đôc Freedom House
 Hiện nay đã có hơn 30 triệu người Việt Nam sử dụng Iternet (chiếm gần 35,3% dân số).  Theo kết quả nghiên cứu Net Index 2011 được công bố cách đây chưa lâu, Internet đã vượt qua radio và báo in để trở thành phương tiện thông tin được sử dụng hằng ngày phổ biến nhất tại Việt Nam.
 Nguy hại hơn, nhiều năm qua, Freedom House còn mở chiến dịch cổ xúy cho cái gọi “tự do ngôn luận”, “tự do báo chí” kiểu phương Tây để lợi dụng huận thuẫn, kích động, tài trợ những kẻ cơ hội, phần tử chống đối chính phủ, vi phạm pháp luật ở Việt Nam… gây rối, chống chính quyền, ý đồ tạo cớ gây bất ổn… Vì vậy, mỗi khi cơ quan bảo vệ pháp luật Việt Nam bắt, giáo dục cải tạo những công dân vi phạm pháp luật như số người trên là Freedom House phối hợp mở chiến dịch vận động chính khách Mỹ, phương Tây chụp mũ vu cho là đàn áp, bắt bớ “người bất đồng chính kiến”, “nhà đầu tranh dân chủ”… rồi tha hồ kêu gọi đòi trả tự do.
 Xâu chuỗi các hành động, việc làm của Freedom House nhiều năm qua ý đồ chính trị xấu, chuyên hoạt động cổ xúy, kích động, tài trợ cho những phần tử chống đối Chính phủ Việt Nam làm tiền đề, điều kiện cho cái gọi “cách mạng màu” ở Việt Nam, như tổ chức này đã nhúng tay vào gây ra bạo loạt, lật đổ chính phủ ở một loạt các nước Trung Đông và Bắc Phi vào năm 2011 vừa qua.  Hành động, việc làm của Freedom House bất chấp luật pháp quốc tế thực hiện mưu đồ xấu hòng gây bất ổn ở Việt Nam, một đất nước độc lập, chủ quyền và hợp hiến… là không thể chấp nhận được.
 Rõ ràng là với những thành tựu về tự do ngôn luận, tự do báo chí nói chung, dân chủ, nhân quyền nói riêng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam có quyền tự hào về những kết quả đã đạt được trong việc thúc đẩy và bảo vệ tự do báo chí ở Việt Nam, gắn liền với quyền bày tỏ chính kiến, quyền tự do thông tin trên cơ sở chấp pháp xứng đáng với những đánh giá cao của dư luận quốc tế.  Đó là một sự thật khách quan nên Việt Nam quyết không để những nhận xét mơ hồ, sai lệch của Freedom House tung ra làm phương hại. 
 
Thi Nga
Nguồn Petrotimes