Trang chủ » Bầu bạn góp cổ phần

MŨ BẢO HIỂM và THAM NHŨNG

Trần Đại Can
Thứ tư ngày 23 tháng 3 năm 2011 9:39 AM
 
MŨ BẢO HIỂM là thiết bị an toàn cho người ngồi xe gắn máy khi tham gia giao thông. Mắc mớ gì mà lại gắn chuyện THAM NHŨNG vào đây?
Vậy mà có đấy!
Trước hết chúng ta hãy cùng điểm lại vài tin trên báo tại hai thời điểm khác nhau để thấy được sự làm việc MẪN CÁN của các anh em cảnh sát giao thông như thế nào:
1/ Báo Tiền Phong 10:28 | 17/04/2008:
Sáng 14/4, trong lúc tuần tra giao thông, tổ tuần tra của Công an huyện Đông Hòa phát hiện anh Linh đi xe máy nhưng không đội mũ bảo hiểm nên ra hiệu lệnh dừng xe.
Anh Linh không chấp hành mà quay xe bỏ chạy và bị hai CSGT truy đuổi. Bí đường, anh Linh lái xe chạy ra một con đường giữa đồng ruộng thì bị té ngã, anh Linh bỏ xe tiếp tục chạy bộ.
 (NGUỒN:http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/119282/CSGT-duoi-danh-nguoi-khong-doi-mu-bao-hiem.html)
2/ Báo Dân trí điện từ Thứ Hai, 28/02/2011 - 17:02:
(Dân trí) - Trong 15 ngày đầu ra quân đợt cao điểm xử lý người không đội MBH khi tham gia giao thông, các lực lượng chức năng - CATP đã kiểm tra, xử lý gần 34.000 trường hợp. Đồng thời, CATP đã gửi gần 2.500 thông báo người vi phạm về nơi công tác, cư trú. (NGUỒN: http://dantri.com.vn/c20/s20-460919/ha-noi-xu-ly-gan-34000-truong-hop-khong-doi-mu-bao-hiem.htm)
Vâng, quả là rất mẫn cán, rất hăng hái, rất có trách nhiệm với công việc được giao! Và cũng có thể vì mẫn cán, hăng hái quá, nên thời gian qua, việc kiểm tra xử lý người đi xe gắn máy  tham gia giao thông không đội mũ bảo hiểm, cũng đã gây nhiều chuyện đau long. Có trường hợp ham truy đuổi người vi phạm, đã làm xe tong cả vào nhà dân, gây thiệt hại tài sản của dân, thậm chí làm thiệt mạng người đi đường (vô tội). Ngay vụ đuổi bắt anh Linh (Phú Yên) nêu trên, báo Tiền Phong dẫn lại từ Tuổi Trẻ toàn bộ sự việc diễn ra như sau:
CSGT đuổi đánh người không đội mũ bảo hiểm
 
Anh Linh đi xe máy nhưng không đội mũ bảo hiểm nên bị hai CSGT truy đuổi. Biết không thể chạy thoát, anh Linh dừng xe thì bị hạ sĩ Lê Tấn Dũng bất ngờ xông vào đá, lên gối vào bụng.
Ngày 16/4, thượng tá Lê Xuân An - trưởng Công an huyện Đông Hòa (Phú Yên) - cho biết hạ sĩ Lê Tấn Dũng (cảnh sát nghĩa vụ thuộc Công an huyện Đông Hòa) đã thừa nhận có hành vi đánh anh Văn Tấn Linh (18 tuổi, ở thôn Phú Hiệp 1, xã Hòa Hiệp Trung, huyện Đông Hòa) lúc đang tuần tra giao thông.
Trước mắt, Công an huyện Đông Hòa đã cử cán bộ cùng hạ sĩ Dũng đến nhà anh Văn Tấn Linh để xin lỗi, thăm hỏi; đồng thời phối hợp cùng Bệnh viện Đa khoa Phú Yên điều trị, chăm sóc sức khỏe cho anh Linh.
Theo ông An, lãnh đạo Công an huyện Đông Hòa đã yêu cầu tổ tuần tra kiểm điểm và sẽ có hình thức kỷ luật nghiêm đối với cán bộ vi phạm.
Sáng 14/4, trong lúc tuần tra giao thông, tổ tuần tra của Công an huyện Đông Hòa phát hiện anh Linh đi xe máy nhưng không đội mũ bảo hiểm nên ra hiệu lệnh dừng xe.
Anh Linh không chấp hành mà quay xe bỏ chạy và bị hai CSGT truy đuổi. Bí đường, anh Linh lái xe chạy ra một con đường giữa đồng ruộng thì bị té ngã, anh Linh bỏ xe tiếp tục chạy bộ.
Khi anh Linh vừa dừng lại, hạ sĩ Lê Tấn Dũng bất ngờ xông vào đá, lên gối vào bụng anh Linh khiến anh ngã xuống ruộng và bị nôn mửa ngay tại chỗ.
Theo Q. Long
Tuổi trẻ
3/ Đánh trọng thương, tiến đến đánh chết người vi phạm:
Chuyện lớn thứ nhất được đưa lên báo là vụ thanh niên Nguyễn Văn Khương ở Bắc Giang bị công an bắt đưa về đồn rồi bị đánh chết ngay trong ngày 23/7/2010.
Chuyện lớn thứ hai thì mới hơn: Chiều 28/2/2011, ông già 53 tuổi Trịnh Xuân Tùng, bị trung tá công an và dân phòng ở khu vực bến xe Giáp Bát đánh gẫy đốt sống cổ, đưa vào cấp cứu ở bệnh viện và chết sau đó. “Vi phạm” của ông Tùng là khi đi xe ôm đến bến xe, rồi bỏ mũ bảo hiểm để nghe điện thoại di động!
4/ Đánh chết người, tòa án chỉ xử tù 7 năm: Đó là tin của Thông tấn xã Việt Nam nói về phiên tòa sơ thẩm ở Bắc Giang xử phạt thiếu úy Nguyễn Thế Nghiệp. Ít ngày sau phiên tòa trên, Tòa Bắc Giang lại xử những người tham gia đấu tranh với cơ quan công an địa phương đòi xử phạt viên công an đánh chết người kể trên. Án cho kẻ cầm đầu là 4 năm, các bị can khác mỗi người 2 năm tù giam…
 QUA 4 TIỂU DẪN TRÊN, xin có lời thưa cùng nhà chức trách 2 điều:
1/KHÔNG ĐỘI MŨ BẢO HIỂM khi đi xe máy chỉ là LỖI chứ không thể gọi là TỘI. Mà có cố tình gọi là TỘI đi chăng nữa, thì đó chỉ là TỘI NHỎ. THAM NHŨNG mới là TỘI và là TỘI LỚN, thậm chí TỘI RẤT LỚN – không cần dẫn chứng, ai cũng biết. Không nên dồn quá nhiều lực lượng, công sức, nhiệt huyết (- Trong 15 ngày đầu ra quân đợt cao điểm xử lý người không đội MBH khi tham gia giao thông, các lực lượng chức năng - CATP đã kiểm tra, xử lý gần 34.000 trường hợp) vào cái việc phòng chống tội nhỏ, trong khi tội lớn lại chưa làm được đến nơi đến chốn. Giá như công an mẫn cán, hăng hái… ĐÁNH bọn QUAN THAM giống như với người vi phạm không đội mũ bảo hiểm, thì hẳn là DÂN MỪNG lắm! 
2/ KHÔNG THỂ ĐÁNH ĐỒNG TỘI ĐÁNH CHẾT NGƯỜI VỚI “TỘI” ĐÒI CÔNG LÝ CHO NGƯỜI BỊ HẠI như phiên tòa sơ thẩm tòa án Bắc Giang đã làm.