Tại buổi gặp gỡ báo chí nhân dịp đầu xuân mới chiều 21/1, Bí thư Phạm Quang Nghị tâm sự, vừa qua có phóng viên đã đặt vấn đề với ông xung quanh việc thời gian qua thành phố thay đổi, điều chỉnh không ít những quyết định sau khi dư luận có ý kiến. Từ đó đặt câu hỏi, phải chăng lãnh đạo thành phố Hà Nội đã chạy theo dư luận, nghe theo dư luận?

Cũng tại buổi gặp mặt, Bí thư Hà Nội đã chia sẻ với báo chí về những quyết định “không đơn giản” của thành phố trong năm qua. Đơn cử như việc bắn pháo hoa, quyết định dừng bắn tại 29 điểm trong dịp 10/10, lãnh đạo thành phố đã phải bàn tới… 4 lần.

“Thời điểm ấy bắn nơi nào, không bắn nơi nào không đơn thuần là kinh tế. Miền Trung ngập lụt như thế mình có nỡ hò reo quá lớn không?... Bắn khắp nơi cũng không được, không bắn nơi nào cũng không được”, ông Nghị nói.

Bàn đi tính lại, thành phố mới quyết định bớt bắn pháo hoa tại 29 điểm, nhưng sau đêm 10/10 (đêm bắn pháo hoa duy nhất tại Mỹ Đình) cũng có những ý kiến đặt lại vấn đề, sao thành phố không bắn tại 5 điểm cho lượng người đỡ tập trung đông, tránh việc tắc nghẽn như đã xảy ra.

Tuy nhiên, theo ông Nghị, “giả dụ” thành phố bắn tại 5 điểm, phải chăng là bắn ở xung quanh Hà Nội. Như vậy người dân ở các vùng xa trung tâm sẽ ý kiến như thế nào, nhất là các vùng của Hà Tây cũ liệu có chạnh lòng?

Ông Nghị “chốt” lại, việc lắng nghe dư luận dẫn tới những quyết định tốt hơn, nhiều ưu điểm hơn, nhưng không có nghĩa là không còn điều này, điều khác.  Đó chính là sự đa dạng của xã hội