Ngày 25 tháng 8, Giám đốc CIA John Ratcliffe đã lặng lẽ bay tới Moscow. Không kèn không trống. Không ống kính truyền thông. Cũng chẳng có kịch bản đón tiếp thảm đỏ quen thuộc của phía Nga.
Chiếc máy bay quân sự C-17 của Mỹ hạ cánh xuống sân bay Vnukovo, thậm chí một số quan chức cấp cao của Nhà Trắng cũng hoàn toàn không được biết chi tiết về nhiệm vụ.
Sau đó, ông Trump gọi đây là chuyến thăm "bán thường nhật".
Khi người đứng đầu cơ quan tình báo Mỹ đích thân bay tới Moscow lần đầu tiên sau nhiều năm chiến tranh để đối thoại với các lãnh đạo tình báo Nga, thì đương nhiên, đó chỉ đơn thuần là "ghé thăm đồng nghiệp" mà thôi.
Nhưng nội dung cuộc trò chuyện lại thú vị hơn nhiều.
1. NHẮC NHỞ MOSCOW: NATO KHÔNG PHẢI TRÒ ĐÙA
Theo các quan chức Mỹ và châu Âu, ông Ratcliffe đã đưa ra thông điệp rõ ràng cho phía Nga: Mỹ vẫn hoàn toàn cam kết thực thi Điều 5 của Hiệp ước NATO.
Điều đó có nghĩa là: nếu Kremlin đột nhiên nảy ra ý định "thử gân" các nước trong Liên minh, đặc biệt là các quốc gia ở sườn phía Đông, thì sự đáp sẽ không đến riêng từ một quốc gia, mà là từ toàn bộ khối NATO.
Nói cách khác: thử nghiệm với Latvia, Lithuania, Estonia hay bất kỳ quốc gia thành viên nào khác là một ý tưởng cực kỳ sai lầm. Bởi vì Ukraine đã cho thấy kế hoạch "đánh nhanh thắng nhanh" của Nga biến thành cái gì rồi.
2. CIA MANG ĐẾN MOSCOW BẢN ĐÁNH GIÁ CHIẾN TRANH "U ÁM"
Theo báo The New York Times, ông Ratcliffe đã chuyển tới phía Nga một bản đánh giá tình hình mà chắc chắn Kremlin không hề muốn nghe: quân đội Nga tiếp tục chịu tổn thất khổng lồ, trong khi các tiến triển về lãnh thổ suốt thời gian dài qua vẫn vô cùng hạn chế.
Báo NYT cũng cho biết ông Ratcliffe đã đề cập đến việc tuổi thọ trung bình của một binh sĩ Nga trên tuyến đầu có thể chưa đầy 35 phút.
Nghe thật đáng sợ. Nhưng đối với một quốc gia mà sinh mạng con người từ lâu đã bị Kremlin biến thành vật tư tiêu hao, có vẻ như ngay cả con số này vẫn được coi là "thống kê ở mức chấp nhận được".
Cuộc thảo luận cũng đề cập đến sự phát triển của các hệ thống máy bay không người lái (UAV) của Ukraine.
Nga bắt đầu cuộc chiến với ý đồ phô diễn cho thế giới thấy "quân đội mạnh thứ hai hành tinh". Để rồi giờ đây rơi vào cảnh công nghệ Ukraine có thể giáng trả các đòn đánh sâu tận hậu phương xa, buộc các cơ sở quân sự của Nga phải sống trong trạng thái báo động liên tục.
3. NỀN KINH TẾ CŨNG CÓ GIỚI HẠN
Theo NYT, thông điệp của Mỹ rất đơn giản: Tốt nhất là nên đàm phán ngay từ bây giờ, trước khi vị thế của Nga trở nên tồi tệ hơn.
Không phải vì Moscow đột nhiên trở nên yêu hòa bình, mà vì thời gian đang chống lại họ. Chiến tranh đang nuốt chửng con người, tiền bạc, thiết bị, sản xuất và cả tương lai. Kremlin càng kéo dài chiến tranh lâu bao nhiêu, cái giá phải trả về sau sẽ càng đắt bấy nhiêu.
ĐIỂM THÚ VỊ NHẤT: RATCLIFFE KHÔNG TỚI MOSCOW ĐỂ "BÁN ĐỨNG" UKRAINE
Theo truyền thông, trước chuyến đi, ông đã liên lạc với các đại diện Ukraine và nêu rõ rằng ông đến để tìm hiểu lập trường của Nga, chứ không phải để thương lượng thay mặt cho Kyiv.
Đây là một chi tiết mang tính nguyên tắc. Bởi vì song song với các kênh của Steve Witkoff hay Jared Kushner, một kênh hoàn toàn khác đã xuất hiện, kênh tình báo.
Mà tình báo thì không nói chuyện bằng những từ ngữ ngoại giao mỹ miều. Họ nói chuyện bằng thực tế khách quan.
(Nguồn: https://www.facebook.com/YourAmericaNews