Tranh Trần Nhương
BÀI VIẾT MỚI

 Nhà văn Vũ Hữu Sự (1954-2026). Ảnh: LTN.

 
Nhà văn, nhà báo Vũ Hữu Sự ,sinh năm: 1954 tại thôn Thụy Ninh, xã Tây Thụy Anh (Thái Bình), tỉnh Hưng Yên Thường trú: thôn Thụy Ninh, xã Tây Thụy Anh, tỉnh Hưng Yên

Do lâm trọng bệnh, nhà văn, nhà báo Vũ Hữu Sự từ trần hồi 05 giờ 54 phút ngày 24 tháng 8 năm 2026 (tức ngày 12 tháng 7 năm Bính Ngọ), hưởng thọ 72 tuổi.

Lễ viếng bắt đầu lúc 15 giờ 00 ngày ngày 25 tháng 8 năm 2026 (tức ngày 13 tháng 7 năm Bính Ngọ).

Lễ viếng bắt đầu lúc 15 giờ 00 ngày ngày 25 tháng 8 năm 2026 (tức ngày 13 tháng 7 năm Bính Ngọ).

Lễ truy điệu và đưa tang được cử hành vào hồi: 7 giờ 30 ngày ngày 26 tháng 8 năm 2026 (tức ngày 14 tháng 7 năm Bính Ngọ).

Lễ an táng tại nghĩa trang nhân dân thôn Thụy Ninh, xã Tây Thụy Anh, tỉnh Hưng Yên.

 
Trang trannhuong.net xin xin chia buồn cùng gia quyến. Cầu cho anh linh nhà văn Vũ Hữu Sự thanh thản về Trời. 
Xem tiếp

Biên dịch và ghi chú: Nguyễn Hải Hoành
 

Nguồn: Tĩnh Dạ Sử Ngôn, “撑得越久,输得越惨?深陷俄乌冲突泥潭的俄罗斯为何不及时止损?”, 静夜史言, 26/07/2025


Nga hiện nay đang lâm vào tình trạng khó xử nhất là: Rõ ràng không thấy hy vọng chiến thắng, nhưng lại cứ phải kiên quyết bám trụ.

Người viết bài này luôn cho rằng, đối với một cường quốc như Nga, chiến tranh chớp nhoáng, thắng nhanh mới là lựa chọn tối ưu. Bởi vì, ngoài việc phải đối phó với sự khiêu khích điên cuồng từ các kẻ thù xung quanh, cường quốc đó còn phải chống lại sự bao vây, ngăn chặn có tính toán của các cường quốc khác. Trong bối cảnh phải ứng phó với nhiều cuộc khủng hoảng, điều tối kỵ nhất đối với một cường quốc là bị một cuộc khủng hoảng cụ thể nào đó níu chân.

Xem tiếp

Nguyễn Minh Châu

Là một người sáng tác, chắc tôi cũng giống như nhiều anh em sáng tác khác, có thói quen vừa viết vừa tự quan sát, nhìn theo cái ngòi bút của mình có lúc đầy hào sảng có lúc lại đầy đắn đo hồi hộp lẫn e ngại chạy trên mặt tờ giấy định mệnh.
Chao ôi, để bụng không nói ra thì thôi chứ nói ra cái chuyện này nó vui lắm, mà nó cũng buồn lắm, có đôi khi buồn đến thối ruột! Thú thật chừng ba bốn năm trở lại đây tôi cứ nổi lên nhũng cơn ngán giấy bút, hay so sánh mình với những anh em bạn bè cầm bút một cách suôn sẻ bình thản, được trời đất ban cho một cái tạng nhà văn luôn luôn sẵn sàng thích nghi với mọi thứ lý luận và luật lệ văn học, họ thật sướng, viết ra trang giấy mà trong bụng chẳng bao giờ có điều gì phải sợ sệt, lo lắng, như một người bao giờ cũng sống đĩnh đạc, cứ thẳng đường chính rộng lớn mà đi; còn mình thì y như một kẻ gian phi lúc nào cũng như đang lén lút thu giấu cái gì quốc cấm trong cạp quần hay dưới áo. Nghĩ mà buồn quá, nghề giấy bút nó chẳng nuôi gì được mình mà chỉ thấy nó hành mình.

Xem tiếp
 Trần Nhương
 
 
 
 
 
 
Tháng Tám
Sông Thao
Bình thản trôi Phú Thọ
Chợ Mè vẫn đông
Dù em về Vũ Ẻn
 
Sông Thao
Qua cầu Ngọc Tháp, Phong Châu
Gặp sông Đà, sông Lô ngã ba Bạch Hạc
 
Tao loạn bao lần
Đổi thay mấy bận
Văn hóa Phùng Nguyên
Đêm Linh tinh tình phộc
Nõ nường âm dương
Gập ghềnh Xoan ghẹo 
Xem tiếp

 Lưu Trọng Văn

 
 
Gã từ lâu mong muốn có một phiên thảo luận tại Quốc hội hoặc một Hội nghị Trung ương đảng mang tính đặc biệt để bàn về Hoà giải hoà hợp Dân tộc.

Trước mắt gã rất ủng hộ

BCT của đảng vừa ra một nghị quyết về việc Hoà hợp Dân tộc, thay cho nghị quyết 36 ra đời 22 năm trước đã không còn thích ứng với tầm tư duy mới nữa.

Gã rất hoan nghênh khi NQ khẳng định:

“Đảng, Nhà nước luôn trân trọng, cầu thị, lắng nghe mọi ý kiến đóng góp xây dựng, kể cả những quan điểm khác biệt nhưng không phương hại đến lợi ích quốc gia-dân tộc. Đề cao tinh thần hòa hợp dân tộc; xóa bỏ định kiến, gác lại quá khứ, hướng tới tương lai. Hoàn thiện cơ chế, chính sách đồng bộ, đột phá, tạo môi trường thông thoáng, thuận lợi để kết nối, thu hút và phát huy hiệu quả nguồn lực, trí tuệ của người Việt Nam ở nước ngoài; gắn kết cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài thông qua mạng lưới hệ sinh thái kết nối bền vững các chuyên gia, trí thức, nhà khoa học, doanh nhân, văn nghệ sĩ và thế hệ trẻ người Việt Nam toàn cầu, đóng góp thiết thực cho sự nghiệp xây dựng, phát triển và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam.”

Xem tiếp

Phạm Văn Ba

 Có thể là hình ảnh về thuyền và hồ
 

Đọc bài “Nghĩ về trí thức” của Nguyễn Hưng Quốc (NHQ), tôi đồng tình với ông ở một điểm căn bản, đó là bằng cấp không làm nên trí thức. Một người có thể có học hàm, học vị rất cao, rất giỏi trong chuyên môn, nhưng điều đó chưa đủ để làm nên phẩm chất trí thức. Trí thức cần kiến thức, nhưng quan trọng hơn là khả năng tư duy độc lập, tinh thần phản biện và trách nhiệm đối với những vấn đề chung của xã hội.

Tôi cũng đồng tình khi ông nhấn mạnh sự độc lập như một phẩm chất quan trọng của trí thức. Trí thức mà chỉ nói điều người khác muốn nghe, để quyền lợi, địa vị hay sự sợ hãi chi phối suy nghĩ của mình thì rất khó thực hiện vai trò xã hội của trí thức.

Xem tiếp
Tô Hoàng ( chọn và chuyển ngữ từ tiếng Nga )
 
 

 

( Lời bàn thêm: Nhà văn Nga Vladimir Nabokov, tác giả của cuốn tiểu thuyết “Lolita” nổi tiếng, đươc trao giải Nobel, sinh năm 1899, mất năm 1977. Hầu như ông luôn sống ở nước ngoài. Trong một bài bình về văn chương của cây bút truyện ngắn Nga thiên tài Anton Chekhov, người đọc hôm nay sửng sốt, ngạc nhiên và thú vị nữa, vì hình như V. Nabokov đã nhìn thấy bóng dáng của các nhà cách mạng xã hội dân chủ Nga, những người bolsevist qua các nhân vật của Anton Chekhov; thậm chí kể cả nguyên nhân đổ vỡ của Liên bang Xô viết ở thế kỷ trước…TH )

Chekhov là nhà văn đầu tiên gán cho ý ngầm một vai trò quan trọng trong việc truyền tải ý nghĩa cụ thể. Trong cùng câu chuyện về Lipa và con của cô, có hình ảnh người chồng lừa đảo bị đày đi lao động khổ sai. Trước đây, khi đang thành công trong những mưu đồ của mình, anh ta thường gửi thư về nhà với nét chữ đẹp. Anh ta tình cờ nhắc đến việc bạn mình là Samorodov viết thư giùm cho anh ta. Chúng ta không bao giờ gặp người bạn đó; nhưng khi người chồng bị đi đầy, người vợ nhận được những bức thư từ Siberi, được viết vẫn với nét chữ quen thuộc kia.

Xem tiếp

 TS Nguyễn Ngọc Chu

 
 
Ukraine đã cho thấy điều gì?

1.

Cường quốc quân sự số 2 là Nga, phát động chiến tranh dự tính chiếm Ukraina trong 2 tuần, tự gọi là “chiến dịch quân sự đặc biệt”. Nhưng nay đã bước vào ngày thứ 1 633 (4 năm, 5 tháng, 22 ngày), chịu tổn thất vô cùng nặng nề:

- Nghiên cứu từ CSIS (Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế Mỹ) trong Báo cáo toàn diện công bố tháng 7 năm 2026 xác định Nga đã gánh chịu khoảng 1 400 000 thương vong, trong đó có từ 400 000 đến 450 000 người chết.

- Cơ quan Tình báo Liên lạc Chính phủ Anh (GCHQ) ước tính có khoảng 500 000 lính Nga đã thiệt mạng trong tổng số 1 300 000 đến 1 450 000 người thương vong.

- Cách đây 5 tháng, cơ quan tình báo quân sự Ukraine (HUR) công bố tài liệu mật thu thập được từ nội bộ Nga, xác nhận danh sách lính Nga bị loại khỏi vòng chiến đấu là khoảng 1 315 000 người vào tháng 3/2026.

Xem tiếp
Bạn đọc khắp nơi trên thế giới truy cập vào trannhuong.com
Profile Visitor Map - Click to view visits
Click vào đây để xem chi tiết (Hình ảnh 5 phút cập nhật lại 1 lần)