Trần Nhương

 

Tôi thấy 2 tác phẩm này không hề vi phạm Luật Xuất bản, Luật Dân sự…, có nghĩa là không phạm luật. Thế thì hà cớ gì mà nổi cơn khủng bố đấu tố như thời CCRĐ.

1- Về NỖI BUỒN CHIẾN TRANH của Bảo Ninh.

Ông Bảo Ninh viết năm 1987, xuất bản lần đầu năm 1990. Ẵm Giải thưởng Hội Nhà văn năm 1991 cùng với “Mảnh đất lắm người nhiều ma” và “Bến không chồng”.

Ban Chấp hành Hội Nhà văn ngày ấy toàn những vị Cộng sản chính hiệu: Vũ Tú Nam, Chính Hữu, Hữu Mai, Xuân Cang, Nguyễn Quang Sáng, Anh Đức, Nguyễn Thị Ngọc Tú, Hữu Thỉnh…đã bỏ phiếu cho 3 tác phẩm trên.

Xem tiếp

Lê Thọ Bình

(Về cuốn sách "Chuyện với Thanh" của Nguyễn Thành Nam)

Những ngày qua, mạng xã hội xôn xao trước các đoạn chụp màn hình từ một cuốn sách lịch sử dành cho người trẻ, trong đó hành trình tìm đường cứu nước của người thanh niên Nguyễn Tất Thành được mô tả bằng những từ ngữ như "đi phượt", "lang thang không nghề nghiệp", hay việc dịch sách lý luận được ví như "cực hình".

Lập tức, một làn sóng chỉ trích nổi lên, cáo buộc tác giả có thái độ cợt nhả, bôi nhọ và hạ thấp các bậc vĩ nhân. Nhưng nếu bình tâm đọc hết toàn bộ trang sách thay vì chỉ nhìn vào những đường gạch chân đỏ đầy định kiến, liệu chúng ta có đang quá vội vàng trong việc quy chụp một người viết?

Xét về mặt phương pháp tiếp cận, cuốn sách rõ ràng đang cố gắng thực hiện một sứ mệnh khó khăn: kéo lịch sử ra khỏi những pho giáo trình khô khan để đến gần hơn với thế hệ trẻ. Tác giả đã chọn cách "bình dân hóa" và "hiện đại hóa" ngôn từ. Khi viết về một thanh niên 30 tuổi "lang thang không nghề nghiệp, không chỗ ở cố định", người viết không hề có ý định hạ thấp.

Xem tiếp

 

 

Không có nền dân chủ nào mạnh mà lại thiếu phản biện và không có nhà lãnh đạo nào vững nếu thiếu những tiếng nói đối thoại chân thành. Phản biện không nhằm chống đối mà nhằm chống sai lầm, chống duy ý chí và chống tự huyễn hoặc. Bởi lịch sử đã nhiều lần chứng minh: không có vĩ nhân nào thực sự lớn lên trong tiếng vỗ tay đồng thuận tuyệt đối, mà chính là trong những câu hỏi gai góc, những phản biện có trách nhiệm và tinh thần xây dựng.

Tăng trưởng không phải là thần chú

Mới đây nhất, theo dự thảo Kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội năm 2025 và giai đoạn 2026 -2030, Việt Nam đặt mục tiêu tăng trưởng GDP lên tới 8% và kỳ vọng vươn tới hai con số trong giai đoạn sau. Đây là một khát vọng lớn, nhưng cũng cần thẳng thắn nhìn nhận: từ năm 2011 đến nay, chưa năm nào chúng ta đạt mức tăng trưởng 8%, kể cả trong những thời điểm điều kiện quốc tế và trong nước thuận lợi hơn nhiều so với hiện tại. Trong khi đó, các quốc gia có nền kinh tế lớn trong khu vực như Thái Lan, Indonesia, Philippines đều chỉ đặt mục tiêu tăng trưởng 5-6%/năm, Trung Quốc - nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, cũng hạ kỳ vọng xuống còn 5%, trước những thách thức của khủng hoảng chuỗi cung ứng, bất ổn địa chính trị và quá trình chuyển đổi xanh.

Xem tiếp

Thái Hạo

 

Mấy ngày qua, theo dõi vụ này (thực ra là do các bài đăng cứ lũ lượt tự trồi lên facebook chứ không có ý tìm đọc), nó bộc lộ biết bao nhiêu thứ thật bi hài, từ nhà này, nhà nọ đến giới bình dân học vụ sử…

Người ta rầm rộ phản đối, đòi “xử” tác giả và tác phẩm này, đến nỗi nhiều tờ báo phải rút bài, NXB phải ra thông báo ngưng phát hành cuốn sách. Hiện, làn sóng vẫn còn rất khí thế…

Điều đáng nói là cả bên đấu tố lẫn bên bênh vực đều hầu như ít dựa vào sử liệu/tài liệu, mà chủ yếu là cảm tính và nhân danh “yêu nước”, “yêu lãnh tụ”, “yêu sự thật”… Bây giờ thử xem qua một trang “tội đồ” mà Nguyễn Thành Nam đã viết về cụ Hồ với các từ ngữ “không thể tha thứ được”.

Xem tiếp