Dư luận tỏ ra không đồng tình với cách thức mà Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng, đã tổ chức phiên tòa xét xử vụ án đối với các bị can can tội xâm phạm lợi ích hợp pháp của nhà nước vào sáng ngày 20/7/2009 tại Đà Nẵng.

Đó là việc đưa bị can Trần Văn Thanh, Thiếu tướng, Nguyên Chánh thanh tra Bộ Công an, đến Tòa để giám định sức khỏe, trước sự chứng kiến của hàng ngàn người dân Đà Nẵng tới dự phiên tòa và trước công luận, báo chí. Qua bức ảnh cho thấy bị can Trần Văn Thanh đang ở trong tình trạng bị bệnh hiểm ngèo, nằm trên băngca bất động, phải truyền dịch và thở oxy ?

Căn cứ vào các thông tin mà Vnexpress đã nêu, theo chúng tôi 3 hành vi sau đây nếu đúng Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã đối xử với bị can Trần Văn Thanh, thì những hành vi đó đủ cơ sở để kết luận: “Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã vi phạm Điều 298 Bộ Luật hình sự; ( Tội dùng nhục hình đối với bị can):

1/ 10 ngày trước, Giám đốc Bệnh viện 19.8 tại Hà Nội đã xác nhận, nguyên chánh thanh tra Bộ Công an bị tai biến mạch máu não; chảy máu vùng thái dương phải... Tuy nhiên, ngày 15/7, TAND Đà Nẵng không chấp nhận đơn xin hoãn phiên tòa của bị can Thanh…”( Theo tin Vnexpress)

2/ Ngày 19/7, ông Thanh được chuyển viện vào Bệnh viện 19.9 của Bộ Công an tại Đà Nẵng. Tại đây, các bác sĩ cũng kết luận thực trạng sức khỏe của ông Thanh tương tự như chuẩn đoán của Bệnh viện 19.8.

Tuy nhiên, cả 2 kết luận trên đều không được TAND Đà Nẵng chấp nhận. ( Tin Vnexpress?)

3/ Sáng nay ( ngày 20/7/2009), trước tình trạng sức khỏe của ông Thanh, một hội đồng giám định y khoa do nhóm cán bộ, bác sĩ bệnh viện Đà Nẵng, Trung tâm cấp cứu 115, đại diện VKSND và TAND Đà Nẵng đã thành lập tại tòa để khám và giám định sức khỏe cho bị can này ngay trên xe cấp cứu.

Kết quả giám định tại chỗ sáng nay cũng cho thấy ông Thanh bị yếu nửa người trái; có ổ máu ở thái dương phải (xuất huyết não); nhịp tim 120 lần mỗi phút; huyết áp 200/100mmHg...( Tin Vnexpress…)

Căn cứ vào 3 hành vi đã nêu trên nếu xác thực, chúng tôi kiến nghị các cơ quan chức năng: Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao tiến hành điều tra, xem xét, để kết luận: Tại phiên tòa xét xử do Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở sáng ngày 20/7/2009, Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng có vi phạm Điều 298 Bộ Luật hình sự: Đã dùng nhục hình đối với bị can Trần Văn Thanh ?

Ngoài vi phạm Điều 298 của Bộ Luật hình sự, Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng còn vi phạm Điều 6 và Điều 7 của Bộ Luật tố tụng hình sự. Điều 6 của Bộ Luật tố tụng hình sự là điều khoản bảo đảm quyền bất khả xâm phạm về thân thể công dân quy định: Nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình; Điều 7 là điều Bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản của công dân quy định: Công dân có quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản…

Điều 298 Bộ Luật Hình sự quy định về mức độ xử phạt đối với Tội dung nhục hình; tại Mục 1 của Điều khoản này quy định: “Người nào dùng nhục hình trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án thì bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm”; Tại Điều 4 quy định bổ sung: “Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ từ 1 năm đến 5 năm.”

P.V.Đ

(Nguồn: Vn.myblog.yahoo.com/phamvietdaonv)

Nguồn:http://vn.myblog.yahoo.com/phamvietdaonv